คลังเก็บป้ายกำกับ: กระบวนการวิจารณ์โดยเพื่อน

วารสารที่ไม่ผ่านเกณฑ์หลักทั้งหมดจัดอยู่ในกลุ่มที่ 3

ทำไมวารสารที่มีเกณฑ์หลักไม่ครบ จัดอยู่ในกลุ่ม 3 

วารสารที่ไม่ผ่านเกณฑ์หลักทั้งหมดจัดอยู่ในกลุ่มที่ 3 เนื่องจากไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดเพื่อรวมเข้าในกลุ่มที่ 1 และ 2 วารสารกลุ่มที่ 3 มักมีจุดอ่อนที่สำคัญในด้านคุณภาพ ชื่อเสียง ผลกระทบ และความยึดมั่นในระดับสากล มาตรฐานการเผยแพร่วิชาการ

สาเหตุหลักประการหนึ่งที่ทำให้วารสารจัดอยู่ในกลุ่มที่ 3 คือวารสารเหล่านี้มีคุณภาพไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนด วารสารกลุ่ม 3 อาจมีกระบวนการตรวจสอบโดยเพื่อนที่เข้มงวดน้อยกว่า อัตราการตอบรับที่ต่ำกว่า หรือคุณสมบัติของผู้แต่งและบรรณาธิการที่ต่ำกว่า งานวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสารเหล่านี้อาจไม่เป็นต้นฉบับ เชื่อถือได้ หรือเกี่ยวข้องกับสาขาวิชานั้น

อีกเหตุผลหนึ่งที่วารสารอาจจัดอยู่ในกลุ่มที่ 3 คือชื่อเสียงและการมองเห็นในสาขา วารสารกลุ่มที่ 3 อาจไม่มีชื่อเสียงหรือปรากฏให้เห็น อาจไม่เป็นที่รู้จักในหมู่นักวิชาการและสถาบันการศึกษา และอาจไม่ได้รับการยอมรับในสาขานั้นๆ

ผลกระทบของวารสาร Group 3 ต่อชุมชนวิชาการก็อยู่ในระดับต่ำเช่นกัน วารสารกลุ่ม 3 อาจไม่มีผู้อ่าน และบทความของวารสารอาจไม่ได้รับการดาวน์โหลดหรืออ้างอิงโดยนักวิชาการรายอื่น

นอกจากนี้ วารสารกลุ่มที่ 3 อาจมีประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและการเผยแพร่อย่างมีจริยธรรม ความโปร่งใสของกระบวนการตีพิมพ์ และการปฏิบัติตามแนวทางสำหรับการอ้างอิงและการอ้างอิง

โดยสรุป วารสารที่ไม่ผ่านเกณฑ์หลักทั้งหมดจัดอยู่ในกลุ่มที่ 3 เนื่องจากไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดเพื่อรวมเข้าในกลุ่มที่ 1 และ 2 โดยทั่วไปจะมีจุดอ่อนที่สำคัญในด้านคุณภาพ ชื่อเสียง ผลกระทบ และการยึดมั่นใน มาตรฐานสากลสำหรับการเผยแพร่วิชาการ วารสารกลุ่มที่ 3 อาจไม่เป็นที่รู้จัก มีการมองเห็นต่ำ มีผลกระทบต่อชุมชนวิชาการน้อย และมีประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับการวิจัยและการตีพิมพ์อย่างมีจริยธรรม ความโปร่งใสของกระบวนการตีพิมพ์ และการปฏิบัติตามแนวทางสำหรับการอ้างอิงและการอ้างอิง 

ช่องทางติดต่อ
Tel: 0924766638 คุณอาจุ้ย
อีเมล: ichalermlarp@gmail.com
LINE: @impressedu
(หยุดทุกวันอาทิตย์)