คลังเก็บป้ายกำกับ: การละเมิดจริยธรรม

การตรวจสอบการคัดลอกบทความ

การตรวจสอบการคัดลอกบทความ

การตรวจสอบการคัดลอกบทความ หรือที่เรียกว่าการตรวจหาการคัดลอกผลงาน คือกระบวนการระบุและตั้งค่าสถานะตัวอย่างการลอกเลียนแบบในงานเขียน เช่น บทความวิจัย การคัดลอกผลงานคือการใช้ผลงานของผู้อื่นโดยไม่ให้เครดิตที่เหมาะสม และถือเป็นการละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงในชุมชนวิชาการ

คณะกรรมการ TCI ใช้ซอฟต์แวร์ตรวจจับการลอกเลียนแบบเพื่อตรวจสอบผลงานที่ส่งมาสำหรับการลอกเลียนแบบก่อนที่จะยอมรับให้รวมไว้ในฐานข้อมูล TCI โปรแกรมซอฟต์แวร์เหล่านี้จะเปรียบเทียบบทความที่ส่งมากับฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อความจากแหล่งอื่นๆ เช่น หนังสือ บทความในวารสาร และเว็บไซต์ เพื่อระบุความเหมือนหรือตรงกัน

คณะกรรมการ TCI ใช้ซอฟต์แวร์ตรวจจับการคัดลอกผลงานเพื่อตรวจสอบผลงานที่ส่งเข้ามาสำหรับการลอกเลียนแบบก่อนที่จะยอมรับให้รวมอยู่ในฐานข้อมูล TCI โปรแกรมซอฟต์แวร์เหล่านี้จะเปรียบเทียบบทความที่ส่งไปกับฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อความจากแหล่งอื่นๆ เช่น หนังสือ บทความในวารสาร และเว็บไซต์ เพื่อระบุความเหมือนหรือตรงกัน

หากตรวจพบการคัดลอกผลงาน คณะกรรมการ TCI จะแจ้งให้ผู้เขียนทราบและให้โอกาสในการแก้ไขปัญหา ในบางกรณี คณะกรรมการอาจขอแก้ไขหรือขอเอกสารเพิ่มเติม เช่น หลักฐานการอนุญาตให้ใช้ข้อความ หากพิจารณาแล้วว่าการลอกเลียนแบบนั้นร้ายแรงหรือโดยเจตนา บทความอาจถูกปฏิเสธและผู้เขียนอาจถูกลงโทษทางวินัย

โดยสรุป การตรวจสอบการลอกเลียนแบบบทความคือกระบวนการระบุและตั้งค่าสถานะตัวอย่างการลอกเลียนแบบในงานเขียน เช่น บทความวิจัย การลอกเลียนแบบถือเป็นการละเมิดจริยธรรมอย่างร้ายแรงในชุมชนวิชาการ และคณะกรรมการ TCI ใช้ซอฟต์แวร์ตรวจจับการลอกเลียนแบบเพื่อตรวจสอบผลงานที่ส่งมาสำหรับการลอกเลียนแบบก่อนที่จะยอมรับให้รวมไว้ในฐานข้อมูล TCI หากตรวจพบการคัดลอกผลงาน คณะกรรมการ TCI จะแจ้งให้ผู้เขียนทราบและให้โอกาสในการแก้ไขปัญหา หากพิจารณาแล้วว่าการลอกเลียนแบบนั้นร้ายแรงหรือโดยเจตนา บทความอาจถูกปฏิเสธและผู้เขียนอาจถูกลงโทษทางวินัย

ช่องทางติดต่อ
Tel: 0924766638 คุณอาจุ้ย
อีเมล: ichalermlarp@gmail.com
LINE: @impressedu
(หยุดทุกวันอาทิตย์)

จริยธรรมในการวิจัยปริญญาโท

ความสำคัญของข้อพิจารณาทางจริยธรรมในการวิจัยระดับปริญญาโท

การพิจารณาด้านจริยธรรมมีความสำคัญอย่างยิ่งในทุกขั้นตอนของโครงการวิจัยระดับปริญญาโท นักวิจัยมีหน้าที่รับผิดชอบในการดำเนินการวิจัยอย่างมีจริยธรรม และเคารพสิทธิและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้เข้าร่วมการวิจัย ข้อพิจารณาด้านจริยธรรมที่สำคัญบางประการในการวิจัย ได้แก่ :

1. ความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าว: ผู้เข้าร่วมควรได้รับการแจ้งอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับการวิจัย และควรให้ความยินยอมในการเข้าร่วมด้วยความสมัครใจ

2. การรักษาความลับ: นักวิจัยมีหน้าที่รับผิดชอบในการปกป้องความลับของผู้เข้าร่วมและเพื่อให้แน่ใจว่าข้อมูลของพวกเขาได้รับความปลอดภัย

3. การหลอกลวง: นักวิจัยไม่ควรหลอกลวงผู้เข้าร่วม และควรมีความโปร่งใสเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และลักษณะของการวิจัย

4. ความเสี่ยงของอันตราย: นักวิจัยควรดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงของอันตรายต่อผู้เข้าร่วม และควรพิจารณาความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นอย่างรอบคอบก่อนดำเนินการวิจัย

5. สิ่งจูงใจ: นักวิจัยไม่ควรเสนอสิ่งจูงใจที่อาจมีอิทธิพลเกินควรต่อการตัดสินใจของผู้เข้าร่วมในการเข้าร่วมการวิจัย

6. ผลประโยชน์ทับซ้อน: นักวิจัยควรเปิดเผยผลประโยชน์ทับซ้อนที่อาจส่งผลต่อการวิจัยของตน

การไม่พิจารณาประเด็นทางจริยธรรมในการวิจัยอย่างเพียงพออาจส่งผลร้ายแรง รวมทั้งทำลายชื่อเสียงของผู้วิจัยและสถาบันของผู้วิจัย และก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้เข้าร่วม สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาประเด็นด้านจริยธรรมอย่างรอบคอบในทุกขั้นตอนของกระบวนการวิจัย และขอคำแนะนำจากคณะกรรมการจริยธรรมหากจำเป็น

ช่องทางติดต่อ
Tel: 0924766638 คุณอาจุ้ย
อีเมล: ichalermlarp@gmail.com
LINE: @impressedu
(หยุดทุกวันอาทิตย์)

การทำวิจัยเชิงปริมาณ

ข้อพิจารณาทางจริยธรรมของการทำวิจัยเชิงปริมาณ

มีข้อควรพิจารณาด้านจริยธรรมหลายประการที่นักวิจัยควรคำนึงถึงเมื่อทำการวิจัยเชิงปริมาณ การพิจารณาด้านจริยธรรมที่สำคัญที่สุดบางประการ ได้แก่ :

1. ความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าว: ผู้เข้าร่วมควรได้รับการแจ้งอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับลักษณะของการศึกษาวิจัยและสิ่งที่พวกเขาจะถูกขอให้ทำ และพวกเขาควรได้รับโอกาสในการถามคำถามและเลือกไม่รับการศึกษาหากต้องการ

2. การรักษาความลับ: นักวิจัยควรปกป้องความลับของข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมและตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการแบ่งปันโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา

3. การหลอกลวง: นักวิจัยไม่ควรหลอกลวงผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับลักษณะของการศึกษาหรือวัตถุประสงค์ของการวิจัย

4. ความเสี่ยงของอันตราย: นักวิจัยควรดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงหรืออันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับผู้เข้าร่วม และควรมีขั้นตอนในการจัดการกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้น

5. การจัดการข้อมูล: นักวิจัยควรมีความโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการของตน และไม่ควรจัดการข้อมูลเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

โดยรวมแล้ว เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักวิจัยที่จะต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรมเพื่อให้แน่ใจว่าการวิจัยของพวกเขาดำเนินการในลักษณะที่มีความรับผิดชอบและให้ความเคารพ

ช่องทางติดต่อ
Tel: 0924766638 คุณอาจุ้ย
อีเมล: ichalermlarp@gmail.com
LINE: @impressedu
(หยุดทุกวันอาทิตย์)