คลังเก็บป้ายกำกับ: เป็นไปตามมาตรฐานทางจริยธรรม

จะรู้ได้อย่างไรว่างานวิจัยที่นำมาศึกษานั้นมีคุณภาพ

เมื่อประเมินงานวิจัย มีหลายปัจจัยที่สามารถใช้เพื่อกำหนดคุณภาพของงานวิจัยได้:

  1. การออกแบบการวิจัย: การออกแบบการวิจัยควรเหมาะสมกับคำถามการวิจัย และวิธีการที่ใช้ควรอธิบายอย่างชัดเจนและมีเหตุผล
  2. ตัวอย่าง: ตัวอย่างควรเป็นตัวแทนของประชากรที่กำลังศึกษา และขนาดตัวอย่างควรเพียงพอที่จะให้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้
  3. การรวบรวมข้อมูล: วิธีการรวบรวมข้อมูลควรถูกต้องและเชื่อถือได้ และข้อมูลควรรวบรวมในลักษณะที่สอดคล้องและเป็นกลาง
  4. การวิเคราะห์ข้อมูล: การวิเคราะห์ข้อมูลควรเหมาะสมกับคำถามการวิจัย และควรนำเสนอและตีความผลลัพธ์อย่างชัดเจน
  5. สรุป: ข้อสรุปควรสอดคล้องกับผลลัพธ์และตามหลักฐานที่นำเสนอในการวิจัย
  6. Peer-review: งานวิจัยที่ได้รับการทบทวนโดยผู้เชี่ยวชาญในสาขานั้นมีแนวโน้มที่จะมีคุณภาพสูง การตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญเป็นกระบวนการที่งานวิจัยได้รับการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ ในสาขานั้น ซึ่งเป็นผู้ประเมินคุณภาพและให้ข้อเสนอแนะ
  7. ความสามารถในการทำซ้ำ: งานวิจัยที่มีคุณภาพควรสามารถทำซ้ำได้โดยนักวิจัยรายอื่นโดยใช้วิธีการเดียวกัน และควรให้ผลลัพธ์ที่คล้ายคลึงกัน
  8. ความโปร่งใสและมาตรฐานทางจริยธรรม: การวิจัยควรมีความโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการ ผลลัพธ์ และข้อสรุป และควรเป็นไปตามมาตรฐานทางจริยธรรมในการดำเนินการวิจัย

สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าไม่มีการวิจัยใดที่สมบูรณ์แบบและการวิจัยทั้งหมดก็มีข้อจำกัด อย่างไรก็ตาม ด้วยการประเมินการวิจัยตามปัจจัยเหล่านี้ คุณจะเข้าใจคุณภาพและระดับความเชื่อมั่นในผลลัพธ์ได้ดียิ่งขึ้น

ช่องทางติดต่อ
Tel: 0924766638 คุณอาจุ้ย
อีเมล: ichalermlarp@gmail.com
LINE: @impressedu
(หยุดทุกวันอาทิตย์)

การทำวิจัยเชิงปริมาณ

ข้อพิจารณาทางจริยธรรมของการทำวิจัยเชิงปริมาณ

มีข้อควรพิจารณาด้านจริยธรรมหลายประการที่นักวิจัยควรคำนึงถึงเมื่อทำการวิจัยเชิงปริมาณ การพิจารณาด้านจริยธรรมที่สำคัญที่สุดบางประการ ได้แก่ :

1. ความยินยอมที่ได้รับการบอกกล่าว: ผู้เข้าร่วมควรได้รับการแจ้งอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับลักษณะของการศึกษาวิจัยและสิ่งที่พวกเขาจะถูกขอให้ทำ และพวกเขาควรได้รับโอกาสในการถามคำถามและเลือกไม่รับการศึกษาหากต้องการ

2. การรักษาความลับ: นักวิจัยควรปกป้องความลับของข้อมูลส่วนบุคคลของผู้เข้าร่วมและตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มีการแบ่งปันโดยไม่ได้รับความยินยอมจากพวกเขา

3. การหลอกลวง: นักวิจัยไม่ควรหลอกลวงผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับลักษณะของการศึกษาหรือวัตถุประสงค์ของการวิจัย

4. ความเสี่ยงของอันตราย: นักวิจัยควรดำเนินการเพื่อลดความเสี่ยงหรืออันตรายที่อาจเกิดขึ้นกับผู้เข้าร่วม และควรมีขั้นตอนในการจัดการกับเหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้น

5. การจัดการข้อมูล: นักวิจัยควรมีความโปร่งใสเกี่ยวกับวิธีการของตน และไม่ควรจัดการข้อมูลเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ

โดยรวมแล้ว เป็นสิ่งสำคัญสำหรับนักวิจัยที่จะต้องปฏิบัติตามหลักจริยธรรมเพื่อให้แน่ใจว่าการวิจัยของพวกเขาดำเนินการในลักษณะที่มีความรับผิดชอบและให้ความเคารพ

ช่องทางติดต่อ
Tel: 0924766638 คุณอาจุ้ย
อีเมล: ichalermlarp@gmail.com
LINE: @impressedu
(หยุดทุกวันอาทิตย์)