น้องๆ ที่ทำ วิทยานิพนธ์ ม.นเรศวร
ส่วนใหญ่ไม่ได้สอบตกเพราะไม่เก่ง
แต่พังเพราะ “พลาดจุดเดิมๆ” ที่คนทำวิทยานิพนธ์ชอบมองข้ามครับ

บางคนทำงานแทบตาย
แต่โดนอาจารย์พูดแค่ประโยคเดียวว่า

“โครงสร้างยังไม่ถูกนะครับ”

เท่านั้นแหละครับ…ต้องแก้ใหม่ยาวๆ 😓

บทความนี้พี่จะพาน้องๆ เช็กให้ครบ
9 ความผิดพลาดสำคัญ ที่ถ้าไม่รู้ไว้ก่อน
มีสิทธิ์ทำให้วิทยานิพนธ์ไม่ผ่านจริงครับ

---

1️⃣ ตั้งหัวข้อใหญ่เกิน คุมงานไม่อยู่

หัวข้อดูดี ฟังอลังการ
แต่พอทำจริง เก็บข้อมูลไม่ครบ วิเคราะห์ไม่จบครับ

พี่แนะนำว่า
👉 หัวข้อที่ดี ต้อง “แคบพอจะคุมได้”
ไม่ใช่กว้างจนเราเหนื่อยเองครับ

---

2️⃣ วัตถุประสงค์–คำถามวิจัย ไม่ไปทางเดียวกัน

นี่คือจุดพังอันดับต้นๆ เลยครับ

คำถามวิจัยถามแบบหนึ่ง
แต่วัตถุประสงค์เขียนอีกแบบหนึ่ง

อาจารย์อ่านปุ๊บ จะรู้ทันทีว่า

“ผู้วิจัยยังไม่เข้าใจแก่นของงาน” ครับ

---

3️⃣ บทที่ 2 แน่น…แต่ไม่เชื่อมงานตัวเอง

อ้างอิงเพียบ
งานวิจัยเต็มหน้า

แต่ไม่โยงกลับมาที่ตัวแปรของงานเราเลย

พี่ขอย้ำครับ
บทที่ 2 ไม่ใช่เวทีโชว์ว่าอ่านเยอะ
แต่คือเวทีโชว์ว่าอ่านแล้วคิดเป็นครับ

---

4️⃣ ระเบียบวิธีวิจัย เขียนไม่ตรงกับที่ทำจริง

เขียนอย่างหนึ่ง
เก็บข้อมูลจริงอีกอย่าง

ตรงนี้อันตรายมากครับ
เพราะถ้าอาจารย์ถามลึก = หลุดทันที

พี่แนะนำตรงๆ
👉 ทำยังไง เขียนอย่างนั้น
ไม่ต้องสวย แต่ต้องตรงครับ

---

5️⃣ เลือกสถิติผิด แต่คิดว่าถูก

ใน วิทยานิพนธ์ ม.นเรศวร
พี่เจอเคสนี้บ่อยมากครับ

เลือกสถิติเพราะ

• รุ่นพี่เคยใช้
• เพื่อนแนะนำ
• ชื่อดูโปร

แต่ไม่ดูว่า “เหมาะกับข้อมูลเราหรือเปล่า”

แบบนี้เสี่ยงโดนแก้ยกบทครับ

---

👉 ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วเริ่มไม่มั่นใจ หรืออยากให้คนมีประสบการณ์ช่วยดูงาน รับทำวิจัย แบบเป็นระบบ ทักพี่มาได้เลยนะครับ

---

6️⃣ บทที่ 4 มีแต่ตาราง ไม่มีคำอธิบาย

เอาผล SPSS มาใส่
แล้วจบครับ

พี่ขอพูดชัดๆ
ตารางไม่สามารถอธิบายตัวเองได้
น้องต้องเขียนอธิบายความหมายของตัวเลขครับ

---

7️⃣ บทที่ 5 วิเคราะห์ไม่ลึก ไม่โยงทฤษฎี

สรุปซ้ำบทที่ 4
ไม่เชื่อมแนวคิด
ไม่อ้างอิงงานวิจัยเดิม

ตรงนี้อาจารย์จะมองทันทีว่า

“ยังไม่ถึงระดับวิทยานิพนธ์” ครับ

---

8️⃣ แก้งานไม่ตรงคอมเมนต์อาจารย์

อาจารย์คอมเมนต์ไว้ชัด
แต่แก้ไม่ตรงจุด

หรือแก้แค่บางข้อ แล้วคิดว่าอาจารย์ลืม

พี่บอกเลยครับ
อาจารย์จำได้ทุกบรรทัด 😅

---

9️⃣ คิดว่าวิทยานิพนธ์ต้องทำคนเดียว

นี่คือความเข้าใจผิดที่ทำให้หลายคนใช้เวลานานเกินจำเป็นครับ

งานวิทยานิพนธ์
ไม่ใช่เรื่องของ “เก่งลำพัง”
แต่คือเรื่องของการขอคำแนะนำให้ถูกทางครับ

---

💡 มุมมองจากพี่ (เคสจริงที่เจอบ่อย)

พี่เคยดูงานน้องคนหนึ่ง
แก้งานมาเกือบ 2 ปี

ปัญหาจริงๆ มีแค่ข้อเดียว
👉 เลือกสถิติผิดตั้งแต่ต้น

พอแก้ให้ถูก
งานเดินรวดเดียว
จบและผ่านครับ

สรุปคือ
งานไม่ผ่าน ไม่ได้แปลว่าเราทำไม่ได้
แต่แปลว่าเรายังไม่เห็นจุดพังครับ

---

🧾 สรุปให้เข้าใจง่าย

• หัวข้อ ต้องควบคุมได้
• โครงสร้างต้องสอดคล้องกันทั้งเล่ม
• สถิติต้องเหมาะกับข้อมูล
• แก้งานให้ตรงคอมเมนต์

ถ้าแก้ถูกจุด วิทยานิพนธ์ ม.นเรศวร จะไม่ใช่เรื่องน่ากลัวครับ

วิทยานิพนธ์ ม.นเรศวร ไม่ผ่านเพราะจุดเล็กๆ? ให้พี่ช่วยเช็กงานก่อนส่งครับ

❓ FAQ คำถามที่พบบ่อย