แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
พี่รู้เลย…น้องกำลังคิดอะไรอยู่ครับ
น้องๆ เคยไหมครับ
เปิดไฟล์วิจัยทุกวัน แต่เขียนไม่ไปไหน
ยิ่งอ่าน ยิ่งงง
ยิ่งทำ ยิ่งช้า 😵💫
พี่ขอบอกความจริงอย่างหนึ่งเลยครับ
งานวิจัยไม่ได้ช้าเพราะน้องไม่เก่ง
แต่มันช้าเพราะ “แนวคิดตั้งต้นผิด” ครับ
บทความนี้ พี่จะพาน้องๆ มาปรับมุมมองใหม่
ด้วย 3 แนวคิด ที่จะเปลี่ยนความคิดในการทำงานวิจัยให้เสร็จเร็วขึ้นจริง
ไม่ใช่เร็วแบบลัด แต่เร็วแบบไม่หลงทางครับ
แนวคิดที่ 1: ใช้ “ตัวแปรที่มีคนศึกษามาแล้ว”
พี่ขอพูดตรงๆ แบบพี่ชายนะครับ
งานวิจัยไม่ใช่เวทีประกวดความแปลก
ถ้าน้องเลือกตัวแปรที่
- มีคนศึกษาแล้ว
- มีแนวคิด ทฤษฎีรองรับ
- มีแบบสอบถามใช้งานได้
นั่นคือ น้องประหยัดเวลาไปแล้วครึ่งนึงครับ
พี่แนะนำว่า
อย่าดูแค่งานวิจัยไทย
ลองดูงานวิจัยต่างประเทศด้วยนะครับ
ข้อดีคือ
- เนื้อหาไม่ซ้ำ
- ตัวแปรมีที่มา
- เครื่องมือผ่านการตรวจสอบมาแล้ว
แค่นำมาศึกษาในบริบทไทย
งานก็ “ดูใหม่” และ “ทำง่าย” พร้อมกันครับ
แนวคิดที่ 2: ใช้ทฤษฎีที่ “ข้อมูลรองรับเยอะ และยังไม่ตาย”
นักวิจัยมือใหม่หลายคนพลาดตรงนี้ครับ
คิดว่าทฤษฎีนี้น่าจะมีข้อมูล
แต่พอค้นจริง… เงียบ 😅
พี่แนะนำว่า
- เลือกทฤษฎีที่ยังถูกใช้งาน
- มีงานวิจัยช่วง 5–10 ปีหลัง
- มีการอ้างอิงต่อเนื่อง
จำไว้นะครับ
งานวิจัยที่ดี ไม่ใช่งานเก่า แต่คืองานที่ยังมีคนใช้
ถ้าทฤษฎีไหน
- ไม่มีใครพูดถึงแล้ว
- ปัญหาถูกแก้ไปหมดแล้ว
อาจารย์จะมองว่า “ไม่จำเป็นต้องศึกษาเพิ่ม” ครับ
⚡ พี่ขอแทรกกลางทางนิดนึงครับ
ถ้าน้องๆ อ่านมาถึงตรงนี้แล้วเริ่มรู้สึกว่า
“เอ… งานเรากำลังหลงทางอยู่หรือเปล่า”
“ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ”
พี่ไม่ตัดสิน แต่พี่ช่วยชี้ทางให้ตรงขึ้นครับ
แนวคิดที่ 3: วิเคราะห์แบบที่ “ตัวเองถนัด”
พี่ขอย้ำจุดนี้แรงๆ เลยครับ
อย่าฝืนทำในสิ่งที่ตัวเองไม่ถนัด
ถ้าน้องถนัด
- เชิงปริมาณ
- แบบสอบถาม
- วิเคราะห์ตัวเลข
บอกอาจารย์ไปตรงๆ ตั้งแต่แรกครับ
อาจารย์ที่ดี
จะปรับคำแนะนำให้สอดคล้องกับตัวน้อง
ไม่ใช่บังคับให้น้องเป็นนักสถิติระดับโปรครับ
จำไว้เลยครับ
- งานวิจัยคือผลงานของน้อง
- อาจารย์คือคนช่วยประคอง
- คนเดินจริง คือ “ตัวเรา”
ถ้าน้องเลือกแนวทางที่ถนัด
งานจะเดินเร็วขึ้นแบบเห็นได้ชัดครับ
💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)
พี่เจอน้องมาหลายรุ่น
ที่งานช้าไม่ใช่เพราะขี้เกียจ
แต่เพราะ
- เลือกตัวแปรยากเกินระดับ
- ใช้ทฤษฎีที่ไม่มีข้อมูล
- วิเคราะห์ในสิ่งที่ตัวเองไม่เข้าใจ
พอพี่ช่วย “ถอยหนึ่งก้าว”
ปรับแนวคิดใหม่
งานที่เคยค้างเป็นปี
เดินหน้าได้ในไม่กี่เดือนครับ
สรุปให้จำง่ายก่อนปิดบทความครับ
- งานวิจัยจะเร็วขึ้น ถ้าแนวคิดตั้งต้นถูก
- ใช้ตัวแปรที่มีคนศึกษาแล้ว
- เลือกทฤษฎีที่ยังทันสมัย
- วิเคราะห์ในสิ่งที่ตัวเองถนัด
- ไม่ต้องเก่งที่สุด แค่ไม่หลงทางครับ
น้องๆ ทุกคนทำงานวิจัยจบได้ ถ้าคิดให้ถูกตั้งแต่ต้นครับ
“งานวิจัยช้า เพราะคิดผิดตั้งแต่แรก? ให้พี่ช่วยวางแนวคิดให้จบเร็วขึ้น ปรึกษาฟรีครับ”
FAQ: คำถามที่น้องๆ ถามพี่บ่อย
A: ไม่โดนครับ ถ้าใช้ในบริบทใหม่และอ้างอิงถูกต้องครับ
A: ได้ครับ ถ้ายังมีงานวิจัยใหม่รองรับครับ
A: ได้ครับ เลือกรูปแบบให้เหมาะกับตัวเองครับ
A: ส่วนใหญ่มาจากแนวคิดตั้งต้นผิดมากกว่าครับ