น้องๆ เคยไหมครับ เขียนวิทยานิพนธ์ไปตั้งหลายร้อยหน้า แต่โดนอาจารย์วงกลับมาว่า

“ใช้กาลไม่สอดคล้อง งานวิจัยเสร็จแล้วแต่ยังเขียนเหมือนยังไม่ทำ”

เจอแบบนี้นี่ใจบางเลยใช่ไหมครับ ทั้งที่ข้อมูลถูก วิธีวิจัยแน่น แต่พลาดเพราะ “กาลเวลา” ล้วนๆ ครับ
บทความนี้พี่จะพาน้องๆ มาทำความเข้าใจแบบง่ายมาก ว่า การใช้กาลที่ผ่านมาในการพูดถึงงานวิจัยที่เสร็จสมบูรณ์ในวิทยานิพนธ์ ควรเขียนยังไง ถึงจะดูเป็นงานวิชาการมืออาชีพ ไม่โดนแก้ยับครับ

ทำไม “กาลที่ผ่านมา” ถึงสำคัญกับวิทยานิพนธ์นัก

พี่อธิบายแบบบ้านๆ เลยนะครับ
เมื่อ “งานวิจัยเสร็จแล้ว” นั่นแปลว่า

• เก็บข้อมูล เสร็จแล้ว
• วิเคราะห์ข้อมูล เสร็จแล้ว
• ได้ผลการวิจัย เรียบร้อยแล้ว

ดังนั้น การเขียนควรสะท้อนความจริงข้อนี้ครับ ถ้าไปใช้กาลปัจจุบันหรืออนาคต มันจะฟังเหมือนงานยังไม่เสร็จ ทั้งที่ส่งเล่มแล้วครับ

ตัวอย่างให้เห็นภาพชัดๆ นะครับ

❌ เขียนผิด (กาลปัจจุบัน):

งานวิจัยนี้ ศึกษาผลกระทบ ของการเรียนออนไลน์

✅ เขียนถูก (กาลอดีต):

งานวิจัยนี้ ได้ศึกษาผลกระทบ ของการเรียนออนไลน์

ต่างกันนิดเดียว แต่อาจารย์มองต่างกันคนละระดับเลยครับ

ส่วนไหนของวิทยานิพนธ์ “ต้อง” ใช้กาลที่ผ่านมา

พี่สรุปให้เป็นจุดๆ น้องๆ จะได้เอาไปเช็กเล่มตัวเองง่ายๆ ครับ

1. บทที่ 3 วิธีดำเนินการวิจัย

เพราะทุกขั้นตอน “ทำไปแล้ว” ครับ

• กลุ่มตัวอย่าง ถูกคัดเลือก
• เครื่องมือวิจัย ได้รับการตรวจสอบ
• การเก็บข้อมูล ดำเนินการแล้ว

2. บทที่ 4 ผลการวิจัย

อันนี้ชัดที่สุดครับ เพราะเป็นผลที่ “เกิดขึ้นแล้ว”

ผลการวิเคราะห์ข้อมูล พบว่า …

3. บทที่ 5 อภิปรายผล (บางส่วน)

ตอนอธิบายว่าผลที่ได้ “สอดคล้องหรือไม่สอดคล้อง” กับงานก่อนหน้า ก็มักใช้กาลอดีตครับ

⚡

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
พี่เจอเคสกาลเวลาพังทั้งเล่มมาเยอะมาก แก้ให้ผ่านจริง ไม่ใช่แค่สวยครับ

แล้วกาลปัจจุบัน ใช้ไม่ได้เลยเหรอ?

ใช้ได้ครับ แต่ต้องใช้ “ให้ถูกที่”
พี่แนะนำแบบนี้ครับ

• ใช้กาลปัจจุบัน → เวลาพูดถึง ข้อเท็จจริงทั่วไป / ทฤษฎี ทฤษฎีแรงจูงใจ อธิบายว่า …
• ใช้กาลอดีต → เวลาพูดถึง สิ่งที่งานวิจัยนี้ทำเสร็จแล้ว งานวิจัยนี้ ได้เก็บข้อมูลจาก …

ถ้าผสมมั่วเมื่อไหร่ อาจารย์จะรู้ทันทีครับ เพราะมันสะดุดมากสำหรับคนอ่านงานวิชาการครับ

💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)

พี่เคยเจอน้องคนนึงครับ เนื้อหาดีมาก เครื่องมือแน่น แต่ใช้กาลปัจจุบันทั้งเล่ม
อาจารย์พูดคำเดียวเลยครับ

“งานเหมือนยังไม่เสร็จ”

พี่ใช้เวลาไล่แก้แค่ “กาลของคำกริยา” อย่างเดียว คะแนนจากเฉยๆ กลายเป็นผ่านสวยครับ
จำไว้นะครับ บางทีปัญหาไม่ได้อยู่ที่ความรู้ แต่อยู่ที่ “วิธีเล่าให้ดูเป็นงานวิชาการ” ครับ

สรุป

• งานวิจัยที่เสร็จแล้ว → ใช้ กาลที่ผ่านมา เป็นหลักครับ
• บทที่ 3 และ 4 ต้องระวังเป็นพิเศษครับ
• กาลปัจจุบัน ใช้ได้เฉพาะตอนอธิบายทฤษฎีหรือความจริงทั่วไปครับ
• กาลถูก = งานดูจบจริง อาจารย์อ่านแล้วสบายใจครับ

พี่เชื่อว่าน้องๆ เอาไปปรับเล่มได้ทันทีครับ

“กาลเวลาพลาด เล่มอาจไม่ผ่าน ให้พี่ช่วยตรวจและแก้ก่อนส่งอาจารย์ไหมครับ?”

FAQ: คำถามที่น้องๆ ถามพี่บ่อยมาก