แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
น้องๆ เคยไหมครับ…
อาจารย์สั่งว่า
“เขียนบทความวิชาการนะ”
แต่น้องดันส่งไปแบบบทความวิจัย
หรือบางคนทำวิจัยเสร็จเรียบร้อย แต่เขียนออกมาเหมือนบทความเล่าทฤษฎีล้วน
ผลคือ… ❌ โดนแก้ โดนคืน หรือหนักสุดคือไม่ผ่าน
บทความนี้พี่จะช่วยน้องๆ แยกให้ชัดแบบไม่งงว่า
บทความวิชาการ คืออะไร
บทความวิจัย ต่างยังไง
ควรใช้แบบไหนในสถานการณ์ไหน
อ่านจบแล้ว น้องๆ จะไม่สลับอีกแน่นอนครับ
บทความวิชาการ คืออะไร?
พี่ขอสรุปให้เข้าใจง่ายแบบภาษาคนก่อนนะครับ
บทความวิชาการ คือบทความที่เขียนขึ้นเพื่อ
👉 สนับสนุนหรือขยายองค์ความรู้ในสาขาวิชา
กลุ่มเป้าหมายหลักคือ
อาจารย์
นักวิจัย
นักศึกษา
บทความประเภทนี้มักเผยแพร่ใน
วารสารวิชาการ
เอกสารประกอบการประชุมวิชาการ
และแน่นอนว่า…
📌 ต้องผ่านการตรวจสอบโดยผู้เชี่ยวชาญ (Peer Review)
ลักษณะเด่นของบทความวิชาการ
เน้น แนวคิดเชิงทฤษฎี / เชิงแนวคิด
วิเคราะห์ อธิบาย เปรียบเทียบ
อาจไม่มีการเก็บข้อมูลภาคสนาม
ใช้เอกสารและงานวิจัยเดิมเป็นหลัก
พูดง่ายๆ คือ
“บทความวิชาการ = บทความที่ใช้สมองคิด วิเคราะห์ และเชื่อมโยงองค์ความรู้” ครับ
บทความวิจัย คืออะไร?
มาถึงฝั่งที่หลายคนคุ้นชื่อ แต่เขียนพลาดบ่อยครับ 😅
บทความวิจัย คือบทความที่เขียนขึ้นเพื่อ
👉 รายงานผลการวิจัยต้นฉบับที่ผู้เขียนทำจริง
แม้กลุ่มเป้าหมายจะเป็นนักวิชาการเหมือนกัน
แต่ “น้ำหนักของเนื้อหา” ต่างกันชัดเจนครับ
ลักษณะเด่นของบทความวิจัย
มี ปัญหาวิจัย วัตถุประสงค์ สมมติฐาน
อธิบาย วิธีการวิจัย อย่างชัดเจน
มี ข้อมูล ผลการวิเคราะห์ และข้อค้นพบ
สรุปผลจากสิ่งที่ “ลงมือทำจริง”
บทความวิจัยจึงมักมีโครงสร้างชัด เช่น
บทนำ → วิธีวิจัย → ผลการวิจัย → อภิปรายผล → สรุป
สั้นๆ คือ
“บทความวิจัย = เล่าให้รู้ว่าเราทำวิจัยอะไร ทำยังไง และได้ผลอะไร” ครับ
⚡ พี่ขอแทรกนิดหนึ่งนะครับ
ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกสับสนว่า งานที่กำลังทำควรเป็นบทความแบบไหน หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] และเรียบเรียงบทความให้ถูกประเภทตั้งแต่ต้น ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
สรุปความต่างแบบเห็นภาพทันที
พี่ขอสรุปให้จำง่ายๆ แบบไม่ต้องเปิดตำราเลยครับ
บทความวิชาการ
เน้นแนวคิด ทฤษฎี การวิเคราะห์
ใช้เอกสารและงานวิจัยเดิม
เหมาะกับการอธิบายหรือขยายองค์ความรู้
บทความวิจัย
เน้นกระบวนการวิจัยและผลลัพธ์
มีข้อมูลจริงจากการวิจัย
เหมาะกับการรายงานผลงานวิจัยต้นฉบับ
จำประโยคนี้ไว้เลยครับ
“มีข้อมูลที่เก็บเอง = บทความวิจัย
ไม่มีข้อมูล แต่คิด วิเคราะห์ เชื่อม = บทความวิชาการ”
💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)
พี่เจอมาเยอะมากครับ โดยเฉพาะน้องๆ ระดับ ป.โท – ป.เอก
ทำวิจัยมาดี แต่ดันเขียนส่งในรูปแบบ “บทความวิชาการ”
กรรมการไม่ได้บอกว่างานไม่ดีนะครับ
แต่บอกว่า “เขียนผิดประเภท”
พี่จึงย้ำเสมอว่า
👉 ก่อนเขียน ต้องถามให้ชัดว่า เขาต้องการบทความแบบไหน
แก้ตรงนี้ได้ โอกาสผ่านเพิ่มขึ้นเยอะมากครับ
Summary: สรุปให้เข้าใจใน 30 วินาที
บทความวิชาการ = วิเคราะห์แนวคิดและทฤษฎี
บทความวิจัย = รายงานงานวิจัยที่ทำจริง
ทั้งสองแบบต้องผ่าน Peer Review
เลือกผิดประเภท = งานดีแค่ไหนก็เสี่ยงไม่ผ่าน
เข้าใจตรงนี้ งานเขียนของน้องจะดูเป็นมืออาชีพขึ้นทันทีครับ 👍
“บทความโดนตีกลับ เพราะเขียนผิดประเภท? ให้พี่ช่วยจัดให้ตรงเกณฑ์ ปรึกษาฟรีครับ”
FAQ: คำถามที่ถามบ่อย
บทความวิชาการต้องมีการวิจัยไหม?
ไม่จำเป็นครับ อาจเป็นการวิเคราะห์จากเอกสารก็ได้
บทความวิจัยใช้ข้อมูลเก่าของคนอื่นได้ไหม?
ใช้ได้เฉพาะเป็นเอกสารอ้างอิง แต่ต้องมีข้อมูลที่เราวิจัยเองครับ
ส่งวารสารเดียวกันได้ทั้งสองแบบไหม?
ได้ครับ แต่ต้องดูว่าวารสารเปิดรับบทความประเภทใด
เขียนสลับประเภทจะเกิดอะไรขึ้น?
ส่วนใหญ่โดนให้แก้ หรือปฏิเสธตั้งแต่รอบแรกครับ