น้องๆ เคยไหมครับ…
ตั้งใจทำวิจัยแทบตาย แต่ดันเลือกส่งวารสารผิดกลุ่ม 😅
เหมือนตั้งใจจะขึ้นเครื่องบินไปญี่ปุ่น แต่ดันหลงไปขึ้นรถสองแถวหน้ามอครับ

โดยเฉพาะคำว่า TCI 3 นี่แหละ ที่หลายคนเข้าใจผิดหนักมาก
วันนี้พี่จะเล่าให้ฟังแบบชัดๆ ว่า…

👉 วารสารที่ได้รับการรับรองคุณภาพใน TCI 3 เป็นอย่างไร
อ่านจบแล้วน้องๆ จะรู้เลยว่าควรส่งไหม หรือควรเลี่ยงครับ

วารสาร TCI 3 คืออะไร?

ก่อนอื่นต้องเข้าใจก่อนนะครับว่า
TCI (Thai Citation Index) คือฐานข้อมูลวารสารไทยที่จัดกลุ่มคุณภาพออกเป็นระดับ

• TCI 1 = คุณภาพสูงสุด
• TCI 2 = กลางๆ แต่ยังดี
• TCI 3 = ผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำ แต่ยังต้องปรับอีกเยอะครับ

พูดง่ายๆ คือ
TCI 3 ยังไม่ใช่วารสารแย่
แต่เป็นกลุ่มที่ “คุณภาพยังไม่เข้มเท่ากลุ่มบน” ครับ

ลักษณะสำคัญของวารสารที่อยู่ใน TCI 3

1. Peer-review มี…แต่ยังไม่เข้มเท่า TCI 1–2

วารสาร TCI 3 ส่วนมากก็มีการตรวจบทความนะครับ
แต่กระบวนการอาจไม่ได้ละเอียดหรือเข้มข้นเท่ากลุ่มสูง

บางที reviewer ตอบไวเกินจนพี่สงสัยว่า “อ่านจริงไหมลูก” 😂ครับ

2. กองบรรณาธิการยังไม่แข็งแรงเท่ากลุ่มบน

วารสารกลุ่มนี้มักมีกองบรรณาธิการอยู่
แต่ประสบการณ์หรือความเชี่ยวชาญอาจยังไม่หลากหลายเท่า TCI 1–2 ครับ

3. เนื้อหาอาจไม่ใช่งานวิจัยต้นฉบับทั้งหมด

บางวารสาร TCI 3 จะมีบทความประเภทอื่นเยอะ เช่น

• บทความทั่วไป
• บทความวิชาการแบบเล่า
• เนื้อหาที่ไม่ตรงสาขาชัดเจน

ทำให้ impact ทางวิชาการยังไม่สูงครับ

4. รูปแบบและภาษาอาจยังไม่มาตรฐาน

วารสาร TCI 3 บางแห่งยังมีปัญหาเรื่อง

• รูปแบบบทความไม่ชัด
• ภาษาอังกฤษไม่ครบ
• Layout ยังไม่เป็นสากล

ซึ่งตรงนี้สำคัญมากถ้าน้องๆ อยากไปต่อระดับ ACI หรือ Scopus ครับ

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ

5. ผลกระทบทางวิชาการ (Impact) ยังต่ำ

วารสาร TCI 3 มักมีการอ้างอิงไม่สูง
พูดตรงๆ คือ…

บทความที่ตีพิมพ์แล้วอาจไม่ค่อยถูกนักวิจัยคนอื่นหยิบไปใช้งานครับ

6. ปัญหาด้านคุณภาพที่พบได้บ่อย

บางวารสารในกลุ่มนี้อาจเจอปัญหา เช่น

• แก้ไขต้นฉบับไม่ละเอียด
• Peer-review ไม่ชัดเจน
• การกำกับดูแลยังไม่เข้ม

ซึ่งพี่แนะนำว่า ต้องเช็กดีๆ ก่อนส่งครับ

💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)

พี่เคยเจอน้องคนนึงครับ ทำวิจัยดีมาก
แต่ดันรีบส่งไปวารสาร TCI 3 ที่ “ออกช้า + reviewer ไม่ตอบ”

สุดท้าย…

⏳ รอเป็นปี
เสียโอกาสยื่นตำแหน่ง
ต้องเริ่มใหม่หมดครับ

พี่เลยฝากไว้เลยว่า
TCI 3 เหมาะกับคนที่ต้องการตีพิมพ์เบื้องต้น
แต่ถ้าน้องๆ มีเป้าหมายสูง เช่น TCI 1 หรือ Scopus
พี่แนะนำให้วางแผนตั้งแต่แรกครับ

บทสรุป

• TCI 3 คือวารสารที่ผ่านเกณฑ์ขั้นต่ำ แต่คุณภาพยังต่ำกว่ากลุ่ม 1–2 ครับ
• Peer-review และกองบรรณาธิการมี แต่ยังไม่เข้ม
• รูปแบบ ภาษา และ impact ยังต้องพัฒนา
• เหมาะกับการเริ่มต้น แต่ถ้าจะใช้ยื่นตำแหน่งต้องระวังครับ
• เลือกวารสารให้ถูกตั้งแต่แรก จะช่วยประหยัดเวลาชีวิตมากครับ

📌 “ส่งวารสารผิดชีวิตเปลี่ยน! ให้พี่ช่วยดู TCI 1–2–3 ฟรี ปรึกษาได้เลยที่ Line ครับ”

❓ FAQ (คำถามที่พบบ่อย)