แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
น้องๆ เคยไหมครับ…ส่งบทความไปแล้วลุ้นเหมือนลุ้นหวย
แต่ผลออกมาดันเจอคำว่า “วารสารกลุ่ม 3” 🥲
บางคนถึงกับร้องในใจว่า
“เฮ้ย! ทำไมมันถึงอยู่กลุ่มนี้ได้?”
วันนี้พี่จะเล่าให้ฟังแบบภาษาคน ไม่ใช่ภาษาหุ่นยนต์ครับ
อ่านจบแล้วน้องๆ จะเข้าใจทันทีว่า
ทำไมวารสารที่เกณฑ์หลักไม่ครบ ถึงถูกจัดอยู่ในกลุ่ม 3 และควรระวังอะไรบ้างครับ
ทำไมวารสารไม่ผ่านเกณฑ์หลัก ถึงอยู่กลุ่ม 3?
ง่ายๆ เลยนะครับน้องๆ
กลุ่ม 1 กับกลุ่ม 2 เหมือนนักเรียนตัวท็อปของห้อง
แต่ กลุ่ม 3 คือวารสารที่ยังมีจุดอ่อนหลายด้านครับ
พี่ขอแตกให้ดูทีละข้อครับ
1. คุณภาพบทความและการพิจารณายังไม่เข้มพอครับ
วารสารกลุ่ม 3 หลายแห่งมักมีปัญหาเรื่อง
- Peer Review ไม่เข้มงวด
- ขั้นตอนตรวจบทความไม่ละเอียด
- งานวิจัยที่ตีพิมพ์อาจยังไม่ใหม่พอ หรือไม่น่าเชื่อถือพอ
พูดตรงๆ คือมาตรฐานยังไม่ถึงระดับที่ TCI ต้องการครับ
2. ชื่อเสียงและการยอมรับยังน้อยครับ
น้องๆ ลองนึกภาพนะครับ
บางวารสารแทบไม่มีคนรู้จัก
- นักวิชาการไม่ค่อยส่งตีพิมพ์
- สถาบันไม่ค่อยอ้างอิง
- ไม่เป็นที่ยอมรับในวงวิชาการ
มันเลยถูกมองว่า “ยังไม่แข็งแรงพอ” ครับ
3. ผลกระทบทางวิชาการต่ำครับ
วารสารกลุ่ม 3 มักมีลักษณะคือ
- คนอ่านน้อย
- ดาวน์โหลดน้อย
- การอ้างอิงต่ำ
ซึ่งตรงนี้แหละครับที่ทำให้คะแนน Impact ยังไม่ดีพอครับ
⚡ จุดสำคัญที่หลายคนพลาด: เรื่องจริยธรรมและความโปร่งใสครับ
อีกเรื่องที่ทำให้ตกกลุ่ม 3 คือ
- แนวปฏิบัติด้านจริยธรรมยังไม่ชัด
- กระบวนการตีพิมพ์ไม่โปร่งใส
- การอ้างอิงอาจไม่เป็นมาตรฐาน
TCI เขาเข้มมากครับ เพราะวารสารคือหน้าตาของวงวิชาการไทยครับ
ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)
พี่เคยเจอน้องคนนึงครับ ส่งบทความไปวารสารกลุ่ม 3 เพราะคิดว่า “น่าจะง่าย”
ผลคือ…บทความออกช้าเกือบปี
แถมอาจารย์กรรมการยังบอกว่า
“ทำไมไม่เลือกวารสารกลุ่ม 1 หรือ 2 ตั้งแต่แรก?”
พี่เลยอยากบอกน้องๆ ว่า
👉 การเลือกวารสารสำคัญพอๆ กับการเขียนบทความเลยครับ
อย่ามองแค่ว่า “ตีพิมพ์ได้”
ต้องมองว่า “ตีพิมพ์แล้วมีคุณค่า” ด้วยครับ
สรุป
- วารสารที่เกณฑ์หลักไม่ครบ จะถูกจัดอยู่ในกลุ่ม 3 ครับ
- ปัญหาหลักคือคุณภาพการพิจารณา ชื่อเสียง และ Impact ต่ำครับ
- บางแห่งยังขาดความโปร่งใสและมาตรฐานจริยธรรมครับ
- เลือกวารสารดีๆ ช่วยให้ผลงานน้องดูน่าเชื่อถือขึ้นมากครับ
สู้ๆ นะครับ งานวิจัยมันยากจริง แต่พี่อยู่ข้างๆ น้องๆ เสมอครับ 💪
📌 “วารสารกลุ่ม 3 เสี่ยงอยู่ไหม? งานวิจัยมันยาก ให้พี่ช่วยดูให้ฟรี ปรึกษาได้เลยครับ!”
❓ FAQ (คำถามที่พบบ่อย)
ได้ครับ แต่คุณค่าทางวิชาการและการยอมรับจะน้อยกว่ากลุ่ม 1-2 ครับ
เพื่อจัดระดับคุณภาพและมาตรฐานการเผยแพร่วิชาการให้ชัดเจนครับ
บางมหาวิทยาลัยอาจไม่รับ หรือให้ค่าน้ำหนักน้อยครับ ต้องเช็กเกณฑ์หลักสูตรครับ
ดูได้จากฐานข้อมูล TCI โดยตรงครับ มีการจัดกลุ่มชัดเจนครับ
พี่แนะนำให้เน้นคุณภาพงานวิจัย + เลือกวารสารที่มีมาตรฐานสูงครับ