ข้อดีของการวิจัยเชิงคุณภาพ
- ให้ข้อมูลเชิงลึก: การวิจัยเชิงคุณภาพช่วยให้นักวิจัยเข้าใจประเด็นที่ศึกษาได้อย่างลึกซึ้ง สามารถอธิบายความคิด ความรู้สึก ประสบการณ์ และพฤติกรรมของผู้เข้าร่วมได้อย่างละเอียด
- ความยืดหยุ่น: การวิจัยเชิงคุณภาพมีความยืดหยุ่นสูง นักวิจัยสามารถปรับเปลี่ยนวิธีการเก็บข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลได้ตามสถานการณ์
- เหมาะกับการศึกษาประเด็นที่ซับซ้อน: การวิจัยเชิงคุณภาพเหมาะกับการศึกษาประเด็นที่ซับซ้อน
- เน้นมุมมองของผู้เข้าร่วม: การวิจัยเชิงคุณภาพให้ความสำคัญกับมุมมอง ประสบการณ์ และความรู้สึกของผู้เข้าร่วม
- สามารถนำไปใช้กับการวิจัยเชิงปริมาณ: ข้อมูลจากการวิจัยเชิงคุณภาพสามารถนำไปใช้เพื่อพัฒนาเครื่องมือวัดหรือสร้างสมมติฐานสำหรับการวิจัยเชิงปริมาณ
ข้อจำกัดของการวิจัยเชิงคุณภาพ
- ใช้เวลานาน: การวิจัยเชิงคุณภาพใช้เวลานานกว่าการวิจัยเชิงปริมาณ
- ค่าใช้จ่ายสูง: การวิจัยเชิงคุณภาพอาจมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าการวิจัยเชิงปริมาณ
- ความน่าเชื่อถือ: ผลการวิจัยเชิงคุณภาพอาจมีความน่าเชื่อถือด้อยกว่าการวิจัยเชิงปริมาณ
- การตีความ: ข้อมูลจากการวิจัยเชิงคุณภาพอาจตีความได้หลายแง่มุม
- การสรุปผล: ผลการวิจัยเชิงคุณภาพอาจสรุปผลได้ยาก
สรุป
การวิจัยเชิงคุณภาพมีทั้งข้อดีและข้อจำกัด นักวิจัยควรพิจารณาเลือกวิธีการวิจัยที่เหมาะสมกับประเด็นที่ศึกษา วัตถุประสงค์ ข้อมูล และทรัพยากรที่มีอยู่