น้องๆ เคยเป็นไหมครับ?

เขียนบทความวิจัยแทบตาย วิเคราะห์สถิติยันตีสอง แต่พออาจารย์ถามว่า
“ตกลงงานนี้ทำไปเพื่ออะไร?”

เงียบครับ… 😅

พี่บอกเลยนะ ปัญหาเรื่อง วัตถุประสงค์ของบทความวิจัย เป็นจุดที่พลาดกันเยอะมาก ไม่ใช่แค่นักศึกษาปริญญาโทนะ ด็อกเตอร์ยังมีหลุดครับ

บทความนี้พี่จะพาน้องๆ มาทำความเข้าใจให้ชัดว่า

• วัตถุประสงค์ของบทความวิจัยคืออะไร
• ต้องสื่อสารยังไงให้กรรมการ “เก็ต”
• และทำยังไงให้งานเราดูมีพลัง มีผลกระทบจริง

อ่านจบแล้ว น้องจะไม่เขียนงานแบบ “มีข้อมูล แต่ไม่มีทิศทาง” อีกต่อไปครับ

1. วัตถุประสงค์ของบทความวิจัย คืออะไรแน่?

หลายคนเข้าใจผิดว่า แค่มีผลวิจัยกับบทสรุปก็พอแล้ว

พี่บอกเลย… ไม่พอครับ

วัตถุประสงค์ของบทความวิจัย คือ “เหตุผล” ที่ทำให้งานเรามีตัวตน มันตอบคำถามว่า

เราทำงานนี้ไปทำไม?
เรากำลังแก้ปัญหาอะไร?
งานเราช่วยโลกตรงไหน?

ถ้าส่วนนี้ไม่ชัด ต่อให้สถิติสวยแค่ไหน งานก็เบาไปเลยครับ

2. องค์ประกอบสำคัญของวัตถุประสงค์ที่ต้องชัด

2.1 คำถามวิจัย & สมมติฐาน

คำถามวิจัย คือหัวใจของงานครับ

มันต้องชัด ไม่กว้าง ไม่มั่ว และไม่เขียนเพื่อให้ดูเท่

พี่แนะนำว่าให้ถามตัวเองว่า

• คำถามนี้วัดได้ไหม?
• มีข้อมูลรองรับไหม?
• ตอบแล้วเกิดประโยชน์จริงไหม?

ส่วนสมมติฐาน ก็คือ “คำตอบที่เราคาดไว้ล่วงหน้า” เป็นเหมือนเข็มทิศนำทางงานวิจัยครับ

2.2 การสนับสนุนความรู้ (Contribution)

อันนี้หลายคนเขียนแบบลอยๆ ว่า “เพื่อพัฒนาความรู้”

พี่อ่านแล้วอยากถามว่า… พัฒนายังไงครับ 😅

สิ่งที่ต้องตอบให้ได้คือ

• งานเราปิดช่องว่างความรู้อะไร?
• ต่างจากงานเก่ายังไง?
• มีความใหม่ตรงไหน?

ถ้าตรงนี้ชัด งานจะดู “มีคุณค่า” ทันทีครับ

2.3 ผลกระทบเชิงปฏิบัติ

งานดีต้องไม่จบแค่ทฤษฎีครับ

ลองคิดต่อว่า

• ภาคอุตสาหกรรมเอาไปใช้ได้ไหม?
• ผู้กำหนดนโยบายใช้ต่อยอดได้ไหม?
• สังคมได้ประโยชน์อะไร?

นี่แหละครับ คือจุดที่ทำให้งานดู “มีพลัง”

⚡ จุดนี้สำคัญมาก อ่านดีๆ ครับ

หลายคนรู้ว่า “ต้องมีวัตถุประสงค์”
แต่ไม่รู้จะเขียนยังไงให้มันคม

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย รับทำวิจัย แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ

พี่ดูแลตั้งแต่ตั้งคำถามวิจัยจนถึงแก้ตามคอมเมนต์กรรมการครับ

3. ทำไมการสื่อสารวัตถุประสงค์ถึงโคตรสำคัญ?

3.1 เพราะเรามีกลุ่มเป้าหมาย

บทความวิจัยไม่ได้เขียนให้ตัวเองอ่านครับ

บางงานเขียนให้

• นักวิชาการ
• ผู้เชี่ยวชาญอุตสาหกรรม
• ผู้กำหนดนโยบาย

ถ้าเราไม่ชัดว่ากำลังคุยกับใคร วัตถุประสงค์จะเบลอทันทีครับ

3.2 เพราะมันสร้าง “ความเกี่ยวข้อง” และ “ผลกระทบ”

งานที่วัตถุประสงค์ชัด จะทำให้ผู้อ่านรู้ทันทีว่า

“อ๋อ งานนี้สำคัญจริง”

และเชื่อไหมครับ งานแบบนี้มีโอกาส

• ได้ตีพิมพ์
• ได้ทุน
• ได้ความร่วมมือ

มากกว่างานที่เขียนแบบกลางๆ เยอะครับ

4. เทคนิคสื่อสารวัตถุประสงค์ให้ปัง

✔ ใช้ภาษาชัดๆ ไม่ต้องเท่

อย่าใช้ศัพท์ยากเพื่อโชว์เหนือครับ
ความชัดสำคัญกว่าความหรู

✔ จัดโครงสร้างให้ลื่น

เรียงลำดับแบบนี้เลยครับ
ปัญหา → ช่องว่าง → คำถาม → สมมติฐาน → ประโยชน์

กรรมการอ่านแล้วจะพยักหน้าทันที

✔ ใช้ภาพช่วยเล่าเรื่อง

กราฟ ตาราง หรือโมเดลแนวคิด ช่วยให้ผู้อ่านเห็นภาพว่างานเรากำลังเดินไปทางไหนครับ

💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)

พี่เคยเจอนักศึกษาคนนึง วิเคราะห์ข้อมูลดีมาก SPSS เป๊ะทุกตัว

แต่บทนำไม่มีการเชื่อมวัตถุประสงค์เลย

กรรมการถามว่า
“ตกลงคุณต้องการพิสูจน์อะไร?”

ตอบไม่ได้ครับ งานต้องแก้ใหม่เกือบทั้งบท

หลังจากพี่ช่วยจัดโครงสร้างใหม่
เน้นช่องว่างความรู้ให้ชัด
เขียนวัตถุประสงค์ให้สอดคล้องกับตัวแปร

ผลคือ ผ่านครับ และได้ตีพิมพ์ด้วย

บทเรียนคืออะไร?

ถ้าวัตถุประสงค์ไม่คม งานทั้งเล่มจะสั่นครับ

สรุป

• วัตถุประสงค์ของบทความวิจัยคือ “เหตุผลของการมีอยู่ของงาน”
• ต้องชัดเรื่องคำถาม สมมติฐาน และการสนับสนุนความรู้
• ต้องสื่อสารให้ตรงกลุ่มเป้าหมาย
• เขียนให้เห็นผลกระทบจริง

จำไว้เลยนะครับ
งานวิจัยที่ดี ไม่ใช่งานที่ข้อมูลเยอะที่สุด
แต่คือ งานที่รู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ครับ

พี่เป็นกำลังใจให้น้องๆ ทุกคนครับ ✌️

วัตถุประสงค์ไม่ชัด งานพังทั้งเล่ม! ให้พี่ช่วยวางโครงงานวิจัยแบบมืออาชีพ ปรึกษาฟรีก่อนตัดสินใจครับ

FAQ คำถามที่น้องๆ ชอบถาม