แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
น้องๆ เคยไหมครับ เขียน ทบทวนวรรณกรรม มาดีมาก อ้างอิงแน่น เปเปอร์เต็มโต๊ะ
แต่พอเอาไปเล่าให้คนทั่วไปฟัง…
👉 คนฟังทำหน้างง
👉 อาจารย์บอก “ดีนะ แต่เข้าใจยาก”
👉 เพื่อนถาม “สรุปมันคืออะไรอะ?”
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่งานไม่ดีครับ แต่อยู่ที่ สื่อสารไม่เป็น
บทความนี้พี่จะพาน้องๆ มารู้จัก กลยุทธ์สื่อสารการทบทวนวรรณกรรมให้เข้าใจง่ายสำหรับผู้ชมทั่วไป แบบที่พี่ใช้มานานกว่า 15 ปี รับรองว่าอ่านจบ เอาไปใช้ได้ทันทีครับ
1️⃣ ใช้ภาษาชาวบ้าน ไม่ใช่ภาษาห้องประชุม
พี่แนะนำเลยครับว่า
อย่าเริ่มต้นด้วยคำว่า
“จากการสังเคราะห์วรรณกรรมเชิงระบบพบว่า…”
เปลี่ยนเป็น
“จากงานวิจัยหลายชิ้นที่ผ่านมา เขาพบตรงกันว่า…”
แค่นี้คนฟังก็เริ่มพยักหน้าแล้วครับ
กลยุทธ์สื่อสารการทบทวนวรรณกรรม ที่ดี คือทำให้คนฟังรู้สึกว่า
“อ๋อ… มันเกี่ยวกับชีวิตเรานี่เอง”
ไม่ใช่
“นี่เราหลงเข้าห้องสอบดุษฎีหรือเปล่า?”
2️⃣ เล่าเป็นเรื่อง ใช้ตัวอย่างแทนทฤษฎี
ทฤษฎีดีแค่ไหน ถ้าเล่าไม่เป็นก็จบครับ
พี่แนะนำให้ใช้
- ตัวอย่างใกล้ตัว
- เกร็ดเล็กเกร็ดน้อย
- เหตุการณ์จริง
เช่น แทนที่จะพูดว่า
“งานวิจัยพบว่าการใช้สื่อภาพช่วยเพิ่มความเข้าใจ”
ลองเล่าแบบนี้ครับ
“ลองนึกภาพนะครับ ถ้าเราอธิบายตัวเลขล้วนๆ กับอีกแบบที่มีกราฟประกอบ แบบไหนเข้าใจง่ายกว่ากัน”
แค่นี้คนฟังก็อินแล้วครับ
3️⃣ ภาพหนึ่งภาพ ดีกว่าคำอธิบายสิบย่อหน้า
พี่ขอย้ำเลยว่า
โสตทัศนูปกรณ์คือเพื่อนรักของการทบทวนวรรณกรรม ครับ
ใช้ได้หมดเลย
- กราฟ
- แผนภาพ
- Infographic
- ตารางสรุป
เป้าหมายไม่ใช่โชว์ว่ารู้เยอะ
แต่คือทำให้คนดู เข้าใจเร็ว และจำได้นาน ครับ
👉 ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
4️⃣ ทำให้คนฟัง “มีส่วนร่วม” ไม่ใช่แค่นั่งฟัง
พี่แนะนำให้เลิกเล่าแบบอ่านสไลด์ครับ
ลองใช้วิธีนี้แทน
- ถามคำถามระหว่างเล่า
- ชวนคิดตาม
- เล่าเป็นสตอรี่ มีจุดพีค จุดเฉลย
เช่น
“ถ้าเป็นน้องๆ จะเชื่อผลวิจัยนี้ไหมครับ?”
แค่นี้บรรยากาศก็เปลี่ยนแล้วครับ
นี่แหละหัวใจของ กลยุทธ์สื่อสารการทบทวนวรรณกรรม สำหรับผู้ชมทั่วไปจริงๆ
💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)
พี่เคยเจอเคสหนึ่งครับ
น้องทำ Literature Review มาดีมาก แต่โดนคอมเมนต์ว่า
“เนื้อหาดี แต่คนอ่านไม่เข้าใจ”
พี่ให้แก้แค่ 3 อย่าง
- ตัดศัพท์เทคนิคที่ไม่จำเป็น
- ใส่ตัวอย่างชีวิตจริง
- สรุปทุกหัวข้อเป็น 3 บรรทัด
ผลคือ…
จากเกือบไม่ผ่าน กลายเป็นงานที่อาจารย์ชมว่า
“อ่านแล้วลื่น เข้าใจง่าย”
จำไว้นะครับ งานวิจัยที่ดี ต้องมีคนเข้าใจ ด้วย ไม่ใช่แค่ถูกต้องตามตำรา
สรุปให้จำง่ายๆ
- ใช้ภาษาชัด กระชับ แบบคนคุยกัน
- เล่าเป็นเรื่อง มีตัวอย่างช่วย
- ใช้ภาพ กราฟ แผนภาพให้เป็น
- ทำให้ผู้ฟังมีส่วนร่วม
ทำได้แค่นี้ การทบทวนวรรณกรรมของน้องจะ “ดูโปร” ขึ้นทันทีครับ
“ทบทวนวรรณกรรม อ่านไม่รู้เรื่อง = เสี่ยงไม่ผ่าน ให้พี่ช่วยวางโครง สื่อสารให้เข้าใจง่าย ปรึกษาฟรีได้เลยครับ”
FAQ: คำถามที่น้องๆ ถามพี่บ่อย
A: ใช้เท่าที่จำเป็นครับ ถ้าผู้ชมเป็นคนทั่วไป พี่แนะนำให้แปลเป็นภาษาคนก่อนเสมอครับ
A: ไม่ครับ ง่าย ≠ ไม่มีคุณภาพ งานที่ดีคืออ่านแล้วเข้าใจครับ
A: ใช้เสริมได้ครับ แต่ต้องไม่ตัดเนื้อหาหลักทิ้งครับ
A: ถ้าสื่อสารกับคนทั่วไป พี่แนะนำหัวข้อละ 3–5 บรรทัดกำลังดีครับ