สวัสดีน้องๆ นักวิจัยทุกคนครับ 😄
เคยไหมครับ…อยากส่งบทความไปวารสารดีๆ แต่พอเจอคำว่า “Impact Factor” หรือ “Citation” แล้วมึนเหมือนอ่านสูตรคณิตตอนตี 2 😂

ไม่ต้องห่วงครับ พี่เข้าใจเลย เพราะตลอด 15 ปีที่พี่เป็นที่ปรึกษาวิจัย สิ่งที่น้องๆ ถามบ่อยสุดคือ…

👉 “วารสารนี้ดีไหม?”
👉 “Journal of Information and Learning (JIL) ประเมินยังไง?”

วันนี้พี่จะพาไปรู้จักวิธีประเมิน JIL แบบง่ายๆ อ่านแล้วใช้ได้จริงครับ

การประเมินวารสาร Journal of Information and Learning (JIL) ดูอะไรบ้าง?

การประเมิน Journal of Information and Learning (JIL) น้องๆ สามารถดูได้จากหลายเมตริกหลักๆ ที่ใช้วัดคุณภาพและความน่าเชื่อถือของวารสารครับ

พูดง่ายๆ คือดูว่า “วารสารนี้มีคนอ่าน มีคนอ้างอิง และมีผลกระทบในวงวิชาการมากแค่ไหน” ครับ

1. 📌 Impact Factor (ปัจจัยกระทบ)

Impact Factor คือค่าที่บอกว่า

👉 บทความในวารสารนี้ถูกอ้างอิงบ่อยแค่ไหน

วิธีคิดคร่าวๆ คือ

• ดูจำนวนครั้งที่บทความถูกอ้างถึงในปีปัจจุบัน
• หารด้วยจำนวนบทความที่ตีพิมพ์ใน 2 ปีย้อนหลัง

ถ้า Impact Factor สูง ก็แปลว่าวารสารมีอิทธิพลในวงวิชาการมากครับ

2. 📌 จำนวนบทความที่ตีพิมพ์ (Article Count)

น้องๆ ลองดูว่าวารสารนี้ตีพิมพ์บทความสม่ำเสมอไหมครับ

เพราะวารสารที่มีบทความต่อเนื่อง แปลว่า

• มีนักวิจัยส่งงานเยอะ
• วารสารมีความเคลื่อนไหวจริง

และถ้าบทความเหล่านั้นถูกอ้างอิงด้วย ก็ยิ่งดีครับ

3. 📌 จำนวนการอ้างอิง (Citations)

จำนวน Citation คือหัวใจสำคัญครับ

ถ้าวารสารมีคนอ้างถึงเยอะ แปลว่า

• งานในวารสารถูกนำไปใช้ต่อ
• วารสารมีการมองเห็นสูง
• คุณภาพบทความมีผลกระทบจริง

⚡ จุดสำคัญที่น้องๆ มักลืมดู

นอกจากตัวเลขเมตริก พี่แนะนำว่าอย่าดูแค่ Impact Factor อย่างเดียวครับ

ต้องดูด้วยว่า…

• วารสารมีชื่อเสียงไหม
• กองบรรณาธิการเป็นใคร
• Peer Review เข้มข้นแค่ไหน

เพราะบางทีตัวเลขสวย แต่ระบบตรวจไม่ดี ก็เสี่ยงครับ

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ

พี่ดูแลจนกว่าจะผ่าน ส่งงานตรงเวลา ราคายุติธรรมครับ 😄

💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)

พี่เล่าเคสจริงให้น้องๆ ฟังครับ

มีน้องคนนึงเคยเลือกวารสารจาก Impact Factor อย่างเดียว
สุดท้ายส่งไปแล้วโดน Reject เพราะวารสารนั้น Peer Review ไม่ชัดเจน และบทความไม่ตรง Scope

พี่เลยบอกเสมอว่า

👉 “เลือกวารสาร ต้องดูทั้งตัวเลข + ระบบ + ความน่าเชื่อถือ”

เทคนิคพี่คือ

• ดู Citation จริงใน Google Scholar
• เช็ก Editorial Board
• อ่านบทความย้อนหลังว่าคุณภาพประมาณไหน

ทำแบบนี้ โอกาสผ่านสูงขึ้นเยอะครับ

บทสรุป

การประเมิน Journal of Information and Learning (JIL) น้องๆ ดูได้จาก

1. Impact Factor
2. จำนวนบทความที่ตีพิมพ์
3. จำนวนการอ้างอิง (Citations)
4. ชื่อเสียงกองบรรณาธิการและระบบ Peer Review

จำไว้นะครับ วารสารดีไม่ใช่แค่ตัวเลขสวย แต่ต้องน่าเชื่อถือจริงครับ ✨

📌 “เลือกวารสารผิด ชีวิตเปลี่ยน! งานวิจัยมันยาก ให้พี่ช่วยไหม? ปรึกษาฟรี ทัก Line ได้เลยครับ”

❓ FAQ (คำถามที่พบบ่อย)