แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
น้องๆ เคยไหมครับ… เปิด Google หา “Growth Mindset” แล้วเจอบทความเป็นร้อย อ่านไปอ่านมาเหมือนวนอยู่ในเขาวงกต 🤯
สุดท้ายสรุปไม่ถูกว่า “ต้องเขียนทบทวนวรรณกรรมยังไงให้อาจารย์พยักหน้า”
ไม่ต้องห่วงครับ พี่อยู่ตรงนี้เอง 😄
บทความนี้พี่จะพาน้องๆ ทำแบบ step-by-step ว่า ทบทวนวรรณกรรมในหัวข้อความคิดในการเติบโต ต้องทำยังไงให้เป๊ะ อ่านง่าย และดูเป็นงานวิจัยมือโปรครับ
1. เริ่มจากคำถามวิจัยให้ชัดก่อนครับ
ก่อนจะไปหาเอกสาร น้องต้องตอบให้ได้ว่า…
👉 “เราจะศึกษาความคิดในการเติบโตในมุมไหน?”
ตัวอย่างเช่น
- Growth Mindset ส่งผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนไหม
- Growth Mindset เกี่ยวกับแรงจูงใจของนักเรียนยังไง
- ครูสามารถพัฒนา Growth Mindset ได้ด้วยวิธีไหน
คำถามชัด = ทบทวนวรรณกรรมไม่หลงทางครับ
2. ค้นหาวรรณกรรมแบบมีเป้าหมายครับ
พี่แนะนำว่าอย่าเสิร์ชมั่วๆ นะครับ เดี๋ยวตาลายก่อนจบบทที่ 2 😂
แหล่งที่ควรใช้ เช่น
- Google Scholar
- ฐานข้อมูล Scopus / ERIC
- วารสารด้านจิตวิทยาการศึกษา
Keyword ที่ลองใช้ได้
- Growth Mindset AND Academic Achievement
- Mindset Theory Carol Dweck
- Fixed vs Growth Mindset in Education
3. อ่านแล้วต้อง “คัดกรอง” ไม่ใช่เก็บหมดครับ
ไม่ใช่ทุกบทความจะเหมาะกับงานเรา
น้องลองเช็ก 3 อย่างนี้ครับ
✅ งานใหม่ไม่เก่าเกินไป (5-10 ปีล่าสุด)
✅ ผู้เขียนน่าเชื่อถือ
✅ วิธีวิจัยชัดเจน มีข้อมูลรองรับ
อ่านแบบเลือก ไม่ใช่อ่านแบบแบกทั้งห้องสมุดครับ 😅
4. สรุปและจัดกลุ่มเนื้อหาให้อ่านง่ายครับ
ตรงนี้สำคัญมาก เพราะบทที่ 2 ไม่ใช่ที่ก๊อปบทความมาแปะนะครับ
พี่แนะนำให้จัดเป็นหัวข้อย่อย เช่น
- แนวคิด Growth Mindset คืออะไร
- ทฤษฎีของ Carol Dweck
- งานวิจัยที่สนับสนุน Growth Mindset
- งานวิจัยที่พบผลต่างหรือขัดแย้ง
แบบนี้อาจารย์อ่านแล้วจับประเด็นง่ายครับ
ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
5. อย่าลืมหาช่องว่างงานวิจัยครับ
การทบทวนวรรณกรรมที่ดีต้องตอบได้ว่า…
📌 “แล้วมันยังขาดอะไร?”
ตัวอย่างช่องว่าง เช่น
- ยังไม่มีงานวิจัยในบริบทโรงเรียนไทย
- งานส่วนใหญ่ศึกษาในมหาวิทยาลัย ไม่ใช่มัธยม
- ผลการวิจัยบางชิ้นขัดแย้งกัน
ช่องว่างนี่แหละครับ คือจุดขายของงานเรา
6. ปิดท้ายด้วยการอ้างอิงให้ถูกต้องครับ
อย่าลืมใส่ Reference ตามรูปแบบที่มหาลัยกำหนด เช่น APA, MLA
เพราะอ้างอิงผิดนี่… อาจารย์ไม่ขำด้วยนะครับ 😭
💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)
พี่เจอน้องหลายคน “บทที่ 2 ไม่ผ่าน” ไม่ใช่เพราะหาเอกสารไม่เจอครับ
แต่เพราะ สรุปไม่เป็น และ เรียงเนื้อหาไม่เป็นระบบ
เคสหนึ่ง น้องรวบรวมมา 40 งานวิจัย แต่เขียนเหมือนเล่าเรียงทีละบทความ
อาจารย์บอกเลยว่า “นี่ไม่ใช่ทบทวนวรรณกรรม นี่คือกองเอกสารครับ” 😂
เทคนิคพี่คือ
👉 จัดเป็น Theme
👉 เชื่อมโยงงานวิจัยเข้าหากัน
👉 ปิดท้ายด้วยช่องว่างเสมอ
ทำแบบนี้ บทที่ 2 ผ่านง่ายขึ้นเยอะครับ
บทสรุป
การทบทวนวรรณกรรมเรื่อง ความคิดในการเติบโต ต้องทำแบบมีระบบครับ
- ตั้งคำถามวิจัยให้ชัด
- ค้นเอกสารจากแหล่งน่าเชื่อถือ
- คัดกรองงานคุณภาพ
- สรุปแบบจัดหมวดหมู่
- หา Research Gap ให้เจอ
- อ้างอิงให้ถูกต้อง
ทำได้แบบนี้ บทที่ 2 จะเป็นอาวุธสำคัญให้งานวิจัยผ่านฉลุยครับ 💪
📌 “บทที่ 2 ยังไม่ผ่าน? งานวิจัยมันยาก ให้พี่ช่วยไหมครับ ปรึกษาฟรีได้ที่ Line เลย!”
❓ FAQ (คำถามที่พบบ่อย)
A: คือแนวคิดที่เชื่อว่าความสามารถพัฒนาได้ผ่านความพยายามและการเรียนรู้ครับ
A: โดยทั่วไปประมาณ 15-30 แหล่ง ขึ้นอยู่กับระดับปริญญาและหัวข้อครับ
A: พี่แนะนำไม่เกิน 5-10 ปีล่าสุด ยกเว้นทฤษฎีหลักครับ
A: ใช้วิธีจัดกลุ่มเป็น Theme แล้วเขียนเชื่อมโยงแทนการเล่าทีละเรื่องครับ
A: เหมาะมากครับ เพราะเกี่ยวกับการพัฒนาผู้เรียนโดยตรง