💡 กำลังหาข้อมูลทำวิจัยอยู่ใช่ไหม? อ่านบทความนี้จบ ทำตามได้เลย!
แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
📋 ประเมินราคาวิจัย (ฟรี)

 พี่เข้าใจเลย…ทำไมเขียนแล้วไม่ผ่าน 🤯

น้องๆ เคยไหมครับ เขียนบทความวิชาการเสร็จแล้ว อ่านเนื้อหาก็ดูดี แต่พอส่งวารสารทีไร “โดนตีกลับ” ทุกที
เหตุผลยอดฮิตที่พี่เจอบ่อยมาก คือ อ้างอิงไม่ถูกหลัก ครับ

บางคนเขียนเนื้อหาเก่ง วิเคราะห์เฉียบ แต่พลาดตรงรูปแบบอ้างอิงนิดเดียว กรรมการไม่อ่านต่อเลยก็มีครับ
บทความนี้พี่จะพาน้องๆ มาดู หลักการเขียนบทความวิชาการ โดยเฉพาะเรื่อง “การอ้างอิง” แบบที่วารสารชอบ อ่านจบแล้วลดโอกาสโดนปัดตกไปได้เยอะมากครับ


หลักการเขียนบทความวิชาการ ที่นักวิจัยมือใหม่พลาดบ่อย

พี่ขอเล่าแบบตรงไปตรงมาเลยนะครับ บทความวิชาการจะผ่านหรือไม่ผ่าน ไม่ได้ดูแค่เนื้อหาอย่างเดียว
แต่ดูว่า เราเล่นตามกติกาของวารสารเป็นไหม ครับ

เดี๋ยวพี่สรุปให้เป็น 3 เทคนิคสำคัญ ที่พี่ใช้สอนลูกศิษย์และผู้ทำวิจัยมานานกว่า 15 ปีครับ


1️⃣ ใช้แหล่งอ้างอิง “ปีใหม่” ก่อนเสมอ

พี่แนะนำว่า ก่อนจะอ้างอิงอะไร ลองดูปีพิมพ์ก่อนนะครับ

งานวิชาการในปัจจุบัน กรรมการให้ความสำคัญกับ

  • ความทันสมัย
  • ความเป็นปัจจุบัน
  • และความน่าเชื่อถือของแหล่งข้อมูล

ส่วนใหญ่จะนิยมงานที่อยู่ในช่วง 5 ปีล่าสุด (ถ้าเป็นสายสังคมศาสตร์หรือการศึกษา)
ถ้าใช้งานเก่ามากๆ โดยไม่จำเป็น โอกาสโดนทักสูงครับ

แหล่งที่พี่แนะนำ เช่น

  • วารสารวิชาการ
  • งานวิจัยจากหน่วยงานรัฐ
  • ฐานข้อมูลออนไลน์ที่เชื่อถือได้

จำไว้เลยครับ เนื้อหาดีแค่ไหน ถ้าอ้างอิงเก่า กรรมการก็ไม่ปลื้มครับ


2️⃣ เขียนอ้างอิง “ตามรูปแบบวารสาร” เท่านั้น

อันนี้คือจุดพังอันดับหนึ่งของนักวิจัยมือใหม่เลยครับ 😅

วารสารแต่ละที่

  • ใช้รูปแบบไม่เหมือนกัน
  • บางที่ใช้ APA
  • บางที่ใช้ Vancouver
  • บางที่ดัดแปลงเองอีก

พี่แนะนำว่า ก่อนส่งบทความ
👉 โหลด Author Guidelines มาอ่านก่อนทุกครั้ง

อย่าเดา อย่าคิดเองว่า “น่าจะได้” เพราะกรรมการไม่ใจดีขนาดนั้นครับ
เขาไม่แก้ให้เรา เขา “ปัดตก” อย่างเดียวเลยครับ


⚡ ตรงนี้พี่ขอพูดตรงๆ นิดหนึ่งนะครับ

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
พี่ดูแลเป็นขั้นตอน แก้จนกว่าจะส่งผ่านจริงครับ


3️⃣ บันทึกไฟล์แหล่งอ้างอิงทุกครั้ง (ห้ามขี้เกียจ!)

น้องๆ หลายคนพลาดตรงนี้ครับ

เขียนไปเรื่อยๆ แล้วคิดว่า

“เดี๋ยวค่อยหาทีหลัง”

พี่บอกเลยว่า…เจอปัญหาทุกคนครับ 😅

กรรมการสามารถขอดู

  • ไฟล์บทความต้นฉบับ
  • เอกสารอ้างอิง
  • หรือแหล่งข้อมูลจริง

ถ้าเราไม่มีไฟล์เก็บไว้
➡️ งานสะดุด
➡️ ต้องเสียเวลาหาใหม่
➡️ บางทีหาไม่เจอแล้วครับ

พี่แนะนำให้

  • ตั้งโฟลเดอร์เก็บไฟล์ PDF
  • ตั้งชื่อไฟล์ให้รู้ว่าเอามาใช้อ้างอิงตรงไหน

ช่วยชีวิตตอนแก้งานได้เยอะมากครับ


💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)

พี่เคยดูแลบทความของน้องคนหนึ่งครับ
เนื้อหาดี วิเคราะห์แน่น แต่โดนตีกลับ 2 รอบ เพราะ รูปแบบอ้างอิงผิดทุกจุด

พอพี่ช่วยจัดรูปแบบใหม่ให้ตรงตามวารสาร
ไม่ต้องแก้เนื้อหาเพิ่มเลยครับ
➡️ ส่งรอบถัดไป “ผ่านทันที”

บทเรียนคือ

บทความวิชาการ = เนื้อหา + กติกา
เก่งอย่างเดียวไม่พอ ต้องเล่นตามเกมให้เป็นครับ


สรุปให้จำง่ายๆ ก่อนส่งบทความ 📌

  • ใช้แหล่งอ้างอิงที่ใหม่และน่าเชื่อถือ
  • เขียนอ้างอิงตามรูปแบบวารสารเท่านั้น
  • เก็บไฟล์แหล่งอ้างอิงทุกครั้ง

ถ้าน้องทำได้ครบ 3 ข้อนี้ โอกาสผ่านจะสูงขึ้นแบบเห็นได้ชัดครับ
พี่เป็นกำลังใจให้น้องๆ ทุกคนที่กำลังลุยงานวิชาการอยู่นะครับ 💪

“บทความวิชาการไม่ผ่านเพราะอ้างอิงผิด? ให้พี่ช่วยตรวจและจัดรูปแบบให้ตรงวารสาร ปรึกษาฟรีครับ”

FAQ: คำถามที่นักวิจัยถามพี่บ่อย

Q1: บทความวิชาการควรใช้อ้างอิงกี่ปีล่าสุด?

A: โดยทั่วไป 5 ปีล่าสุดกำลังดีครับ ยกเว้นทฤษฎีคลาสสิกที่จำเป็นต้องอ้างครับ

Q2: ใช้รูปแบบ APA แต่เขียนไม่เป๊ะ จะผ่านไหม?

A: มีโอกาสโดนตีกลับสูงครับ วารสารซีเรียสมากเรื่องนี้ครับ

Q3: จำเป็นต้องเก็บไฟล์แหล่งอ้างอิงไหม?

A: จำเป็นมากครับ กรรมการสามารถขอตรวจย้อนหลังได้ครับ

Q4: อ้างอิงเว็บทั่วไปได้ไหม?

A: ได้เฉพาะเว็บที่น่าเชื่อถือ เช่น หน่วยงานรัฐ หรือองค์กรวิชาการครับ

RESEARCH

⚡ อ่านจบแล้ว... ยังรู้สึกว่า "งานวิจัย" เป็นเรื่องยาก? ⚡

อย่าปล่อยให้ความเครียดเรื่องธีซิสกัดกินเวลาของคุณ ให้ทีมงานมืออาชีพจาก อิมเพรส เลกาซี่ เป็นที่ปรึกษา เราพร้อมดูแลคุณทุกขั้นตอน

Line ID: @impressedu | Tel: 092-476-6638
Scroll to Top