เขียนเล่มผ่านแล้ว แต่บทความกลับ “ไม่ผ่าน” ใช่ไหมครับ 😅

น้องๆ หลายคนมาหาพี่ด้วยสีหน้ามั่นใจมากครับ

“พี่ครับ เล่มวิจัยผมผ่านแล้ว”

แต่พอถามต่อว่า

“ส่งบทความไปวารสารแล้วเป็นยังไง?”

คำตอบคือ…

“โดนตีกลับครับ บอกว่านำเสนอไม่น่าสนใจ”

พี่ขอบอกตรงๆ เลยนะครับ
บทความวิจัย ไม่ใช่การย่อเล่มวิจัยเฉยๆ
แต่มันคือ “การเล่าเรื่องงานวิชาการให้คนอยากอ่าน” ครับ

บทความนี้พี่จะสอนแบบจับมือ
👉 เขียนบทความวิจัยยังไงให้น่าสนใจ
เหมาะมากสำหรับน้องๆ ที่ทำเล่มเสร็จแล้ว แต่ยังติดด่านวารสารครับ

---

1️⃣ หัวข้อบทความ = ด่านแรกที่วารสารมองครับ

พี่อยากให้น้องๆ รู้ไว้ก่อนเลยครับ
หัวข้อบทความ ไม่จำเป็นต้องเหมือนหัวข้อเล่มวิจัย

นี่คือจุดที่นักวิจัยมือใหม่พลาดบ่อยมากครับ

พี่แนะนำว่า

• เล่มวิจัย = หัวข้อเชิงวิชาการเต็มรูปแบบ
• บทความวิจัย = หัวข้อที่ “ดึงดูด + ชี้ผลลัพธ์”

ลองคิดแบบนี้นะครับ

หัวข้อนี้ ถ้าเราเป็นคนอ่าน จะอยากเปิดไหม?

แต่ขอเน้นย้ำเลยครับ
⚠️ ห้ามปรับจนหลุดจาก

• วัตถุประสงค์การวิจัย
• ผลการวิจัยที่ค้นพบจริง

หัวข้อที่ดี
ไม่ต้องเวอร์
แต่ต้อง “สื่อผลลัพธ์” ชัดครับ

---

2️⃣ สรุปเฉพาะประเด็น อย่าเอาทั้งเล่มมายัดครับ

วารสารส่วนใหญ่
จำกัดจำนวนหน้าแบบโหดมากครับ 😅

พี่แนะนำว่า
อย่าคิดว่า

“เสียดาย เขียนมาตั้งเยอะ”

แต่ให้คิดว่า

“อะไรคือแก่นจริงๆ ของงานเรา”

แนวคิดง่ายๆ คือ

• เขียนให้ตรงวัตถุประสงค์
• ตัดสิ่งที่ไม่ตอบคำถามวิจัยออก
• เหลือแต่ประเด็นที่ “มีน้ำหนัก”

และที่หลายคนมองข้ามคือ
👉 บทความวิจัยไม่จำเป็นต้องเป็น Text ล้วน

ถ้าอธิบายด้วย

• ตาราง
• แผนภาพ
• โมเดลสรุปผล

แล้วเข้าใจง่ายกว่า
พี่แนะนำให้ใช้เลยครับ

📌 ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ

---

3️⃣ ใช้ภาพ ตาราง และแผนผัง ช่วย “เล่าแทนคำพูด” ครับ

พี่อยากให้น้องๆ เปลี่ยนมุมมองนิดหนึ่งครับ
บทความวิจัยที่ดี ไม่จำเป็นต้องดูเครียด

การใช้

• ตารางสรุปผล
• แผนภาพกระบวนการ
• อินโฟกราฟิกเชิงวิชาการ

ช่วยให้

• ผู้อ่านเข้าใจเร็ว
• Reviewer มองเห็นโครงสร้างงานชัด
• บทความดู “มืออาชีพ” ขึ้นทันที

พี่แนะนำให้ลองเปิดดู
บทความที่

• ได้รับการอ้างอิงสูง
• ได้รับรางวัล
• อยู่ในวารสารระดับดี

แล้วดูว่า
เขา “เล่า” งานยังไงครับ

---

💡 มุมมองจากพี่

พี่ขอเล่าเคสจริงครับ
มีน้องคนหนึ่ง
บทความโดนปฏิเสธมา 3 วารสาร

พี่อ่านแล้วพบว่า

• เนื้อหาดี
• ผลวิจัยชัด
• แต่เขียนเหมือน “บทที่ 4 ย่อส่วน”

พอพี่ช่วยปรับ

• หัวข้อให้ชี้ผลลัพธ์
• ตัดเนื้อหาที่ไม่จำเป็น
• เพิ่มตารางสรุปผล

ส่งใหม่…
ผ่านในรอบเดียว ครับ

พี่อยากให้น้องๆ จำไว้ครับ
👉 วารสารไม่ได้ปฏิเสธ เพราะงานไม่ดี
แต่ปฏิเสธ เพราะ “เล่าไม่เป็น” ครับ

---

✅ สรุปสั้นๆ จำง่ายครับ

• หัวข้อบทความต้องดึงดูด แต่ไม่หลุดผลวิจัย
• เขียนเฉพาะแก่น ไม่เอาทั้งเล่มมาใส่
• ใช้ตารางและภาพช่วยอธิบาย
• บทความที่ดี = อ่านแล้วเข้าใจเร็ว

ทำตามนี้
โอกาสตีพิมพ์สูงขึ้นจริงครับ 💪📄

“บทความวิจัยโดนตีกลับบ่อย? ให้พี่ช่วยปรับบทความให้ผ่านวารสารครับ ปรึกษาฟรี”

❓ FAQ คำถามยอดฮิตเรื่องการเขียนบทความวิจัย