แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
น้องๆ เคยเจอไหม… ค่า r ออกมาต่ำ แล้วใจมันร่วง 📉
พี่เชื่อเลยว่าน้องๆ สายวิจัยหลายคนต้องเคยเจอโมเมนต์นี้ครับ
“คำนวณ Pearson’s r เสร็จแล้ว… เอ๊ะ ทำไมมันต่ำจัง?”
บางคนถึงขั้นคิดว่า งานพังแล้วหรือเปล่า 😅
ใจเย็นก่อนครับ บทความนี้พี่จะพาน้องๆ เข้าใจให้ชัดว่า ค่า r ต่ำ หมายความว่ายังไง, ส่งผลอะไรกับการแปลผลวิจัย และควรรับมือยังไงแบบมืออาชีพ ไม่โดนกรรมการซักจนเหงื่อตกครับ
ค่า r คืออะไร? (สรุปแบบคนไม่อยากปวดหัว)
ค่า Pearson’s Correlation Coefficient (r) คือค่าที่ใช้วัดว่า
“ตัวแปรสองตัวมันเดินไปด้วยกันมากแค่ไหน” ครับ
ค่าจะอยู่ระหว่าง -1 ถึง +1
- เครื่องหมาย (+ / -) บอก ทิศทาง
- ค่าสัมบูรณ์ (ขนาดของตัวเลข) บอก ความแรง ของความสัมพันธ์ครับ
เกณฑ์แปลค่า r ที่นักวิจัยใช้กันบ่อย
พี่สรุปให้เข้าใจง่ายๆ แบบไม่ต้องเปิดตำราเลยครับ
ความสัมพันธ์เชิงบวก
- r > 0.70 → ความสัมพันธ์ระดับมาก
- r = 0.50 – 0.70 → ระดับปานกลาง
- r < 0.50 → ระดับอ่อนแอ
ความสัมพันธ์เชิงลบ
- r < -0.70 → ความสัมพันธ์เชิงลบระดับมาก
- r = -0.50 ถึง -0.70 → ระดับปานกลาง
- r > -0.50 → ระดับอ่อนแอ
👉 สังเกตนะครับ ค่า r ต่ำ ไม่ได้แปลว่า “ผิด” แต่มันแปลว่า ความสัมพันธ์ไม่แรง เท่านั้นเองครับ
แล้ว “ค่า r ต่ำ” จริงๆ มันกำลังบอกอะไรเรา?
ถ้า Pearson’s r ออกมาต่ำ (เช่น 0.2 หรือ -0.3) สิ่งที่มันกำลังสื่อคือ
- ตัวแปรทั้งสอง ไม่ได้สัมพันธ์กันชัดเจน
- การเปลี่ยนแปลงของตัวแปรหนึ่ง อธิบายอีกตัวได้ไม่มาก
- อาจมี ตัวแปรอื่นแอบสำคัญกว่า แต่เรายังไม่ได้เอามาใส่โมเดลครับ
พี่ชอบอธิบายให้น้องฟังแบบนี้
“มันไม่ใช่ว่าไม่เกี่ยวกันเลย แต่มันเกี่ยวกันนิดเดียว แบบทักไลน์แต่ไม่ตอบไว” 😄
ตัวอย่างชัดๆ: ออกกำลังกาย vs น้ำหนักลด
สมมติว่านักวิจัยศึกษาความสัมพันธ์ระหว่าง
- จำนวนชั่วโมงออกกำลังกาย
- การลดน้ำหนัก
คำนวณแล้วได้ r = 0.20
ความหมายคืออะไร?
- มีความสัมพันธ์เชิงบวก ✔
- แต่เป็นระดับ อ่อนแอมาก
สรุปเชิงวิจัยได้ว่า
การออกกำลังกาย อาจ มีส่วนช่วยลดน้ำหนัก
แต่ ไม่ใช่ปัจจัยหลักเพียงอย่างเดียว
ซึ่งปัจจัยอื่นๆ เช่น
- อาหาร
- พันธุกรรม
- พฤติกรรมการนอน
อาจมีบทบาทมากกว่าครับ
ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)
พี่เจอเคส “ค่า r ต่ำ” บ่อยมากครับ โดยเฉพาะงานปริญญาโท-เอก
สิ่งที่กรรมการ ไม่ได้กลัว คือค่า r ต่ำ
แต่สิ่งที่กรรมการกลัวคือ
❌ นักวิจัย ไม่เข้าใจว่ามันต่ำเพราะอะไร
❌ สรุปผลแบบฝืนว่า “มีความสัมพันธ์สูง” ทั้งที่ตัวเลขฟ้อง
เคสหนึ่งที่พี่จำได้แม่น
- r = 0.18
- แต่เด็กอธิบายต่อยอดด้วยทฤษฎี + งานวิจัยเดิม + ข้อจำกัดงาน
👉 งานผ่านแบบสวยมากครับ
จำไว้นะครับ
งานวิจัยดี ไม่ใช่งานที่ตัวเลขสวย
แต่งานที่ อธิบายตัวเลขได้อย่างซื่อสัตย์และมีเหตุผล ครับ
สรุปให้จำง่ายก่อนปิดบท
- ค่า r ต่ำ = ความสัมพันธ์อ่อนแอ ไม่ใช่งานพัง
- บอกใบ้ว่ามีปัจจัยอื่นที่สำคัญกว่า
- การอภิปรายผลสำคัญกว่าตัวเลข
- กรรมการดู “ความเข้าใจ” มากกว่า “ความแรงของ r” ครับ
น้องๆ อย่าท้อครับ งานวิจัยมันไม่ใช่การประกวดตัวเลข แต่เป็นการประกวดความคิดครับ 💪
ค่า r ต่ำไม่ใช่ปัญหา ถ้าอธิบายเป็น | รับวิเคราะห์ SPSS และอภิปรายผลแบบมืออาชีพ ปรึกษาฟรีครับ
FAQ: คำถามที่น้องๆ ถามพี่บ่อยมาก
ได้ครับ ถ้าอธิบายอย่างตรงไปตรงมาและมีเหตุผลรองรับ
ไม่จำเป็นครับ แปลว่าสนับสนุนสมมติฐานได้น้อย
แปลว่าความสัมพันธ์มีจริง แต่ผลกระทบไม่แรงครับ
อภิปรายข้อจำกัด เพิ่มตัวแปร หรือเสนอแนวทางวิจัยในอนาคตครับ
กรรมการไม่ชอบ “การมั่วอธิบาย” มากกว่าครับ 😄