แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
น้องๆ เคยไหมครับ ทำวิทยานิพนธ์ปริญญาเอกไปเรื่อยๆ แล้วรู้สึกว่า “งานเรามันดีนะ…แต่ทำไมยังไม่ว้าว”
อาจารย์ก็ทักว่า ขาดมุมมองใหม่ กรรมการก็ถามว่า แล้วมันต่างจากงานเดิมยังไง
พี่บอกเลยครับ ปัญหานี้เจอบ่อยมาก และหนึ่งในทางออกที่ทรงพลังสุดๆ ก็คือ การวิจัยสหวิทยาการ
บทความนี้พี่จะพาน้องๆ มาดูแบบเข้าใจง่ายว่า
👉 ประโยชน์ของการวิจัยสหวิทยาการในวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก มันช่วยให้งาน “ดูแพง ดูลึก และดูฉลาด” ขึ้นยังไงครับ
การวิจัยสหวิทยาการคืออะไร (อธิบายแบบไม่ปวดหัวครับ)
พูดง่ายๆ เลยครับ การวิจัยสหวิทยาการ คือการเอา
“หลายศาสตร์ มาคุยกันในงานเดียว”
เช่น
- การศึกษา + จิตวิทยา
- บริหารธุรกิจ + เทคโนโลยี
- สาธารณสุข + สังคมศาสตร์
ไม่ใช่แค่เอามาแปะๆ นะครับ แต่เป็นการ “ผสมจริง วิเคราะห์จริง” เพื่อให้ตอบโจทย์ปัญหาได้รอบด้านครับ
🔍 ประโยชน์ของการวิจัยสหวิทยาการในวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก ที่น้องๆ ควรรู้
พี่ขอสรุปให้แบบชัดๆ เป็นข้อๆ นะครับ
1️⃣ งานดูใหม่ ไม่ซ้ำใคร (กรรมการชอบมากครับ)
งานปริญญาเอกสิ่งที่กรรมการมองหา คือ Originality
การทำวิจัยสหวิทยาการช่วยให้งานของเรา
- ไม่เดินตามรอยงานเก่า
- ไม่ติดกรอบศาสตร์เดียว
- เปิดมุมมองใหม่ที่ยังไม่มีใครทำ
พูดตรงๆ ครับ งานแบบนี้ “โดด” กว่างานสายตรงล้วนๆ เยอะครับ
2️⃣ วิเคราะห์ปัญหาได้ลึกและรอบด้านขึ้น
ปัญหาในโลกจริง ไม่ได้มีมิติเดียวครับ
ถ้าเราใช้ศาสตร์เดียว บางทีตอบได้แค่ “ปลายเหตุ”
แต่พอใช้การวิจัยสหวิทยาการ
- เราจะเห็นทั้งสาเหตุ
- บริบท
- ผลกระทบในหลายระดับ
อันนี้แหละครับที่ทำให้งานดูเป็นนักวิจัยมืออาชีพจริงๆ
3️⃣ เพิ่มคุณค่าและความน่าเชื่อถือของวิทยานิพนธ์
วิทยานิพนธ์ปริญญาเอกไม่ได้เขียนเพื่อจบอย่างเดียวครับ
แต่เขียนเพื่อ
- ตีพิมพ์
- อ้างอิง
- ต่อยอดเชิงนโยบายหรือเชิงปฏิบัติ
งานสหวิทยาการจะถูกมองว่า
“มีคุณค่าต่อวงวิชาการและสังคมมากกว่า”
โอกาสได้ตีพิมพ์ในวารสารดีๆ ก็สูงขึ้นตามไปด้วยครับ
⚡
ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
พี่ช่วยตั้งแต่คิดกรอบ จัดโครง ไปจนถึงตอบกรรมการครับ
4️⃣ เปิดโอกาสทำงานร่วมกับนักวิจัยหลายสาย
อีกข้อที่หลายคนมองข้ามครับ
การวิจัยสหวิทยาการทำให้น้องๆ
- ได้ Co-author จากหลายสาขา
- ได้เครือข่ายนักวิจัยเพิ่ม
- ได้มุมมองใหม่ที่ไม่เคยคิดถึง
ซึ่งทั้งหมดนี้ “ดีต่ออนาคตสายวิชาการ” มากครับ
💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)
พี่เคยดูแลน้อง ป.เอก คนหนึ่งครับ
ตอนแรกทำวิจัยด้านการบริหารการศึกษาแบบตรงสาย
กรรมการบอกว่า ดี แต่ยังไม่สุด
พี่เลยแนะนำให้
👉 ผสาน จิตวิทยาองค์การ + Data Analytics เข้าไป
ผลคือ
- กรอบวิจัยคมขึ้น
- การวิเคราะห์ลึกขึ้น
- วันสอบ Proposal ผ่านแบบ “แทบไม่โดนแก้”
พี่บอกเลยครับ
งานสหวิทยาการ ถ้าทำถูกทาง = งานพรีเมียมครับ
สรุปให้จำง่ายๆ ครับ
- การวิจัยสหวิทยาการช่วยให้งานใหม่และไม่ซ้ำครับ
- วิเคราะห์ปัญหาได้ลึกและรอบด้านมากขึ้นครับ
- เพิ่มโอกาสตีพิมพ์และความน่าเชื่อถือของวิทยานิพนธ์ครับ
- ถ้าออกแบบดี กรรมการมักจะ “เอ็นดูเป็นพิเศษ” ครับ
“งานวิจัยไม่ผ่าน เพราะกรอบไม่คม? ให้พี่ช่วยออกแบบงานสหวิทยาการให้ผ่านตั้งแต่รอบแรกครับ”
FAQ: คำถามที่น้องๆ ถามพี่บ่อยมากครับ
A: ยากขึ้นนิดหน่อยครับ แต่ถ้าวางกรอบดี จะคุมได้สบายครับ
A: ถ้ากรอบชัด คำถามคม ไม่กว้างมั่ว กรรมการโอเคครับ
A: ไม่จำเป็นครับ รู้พอใช้และอ้างอิงให้ถูกต้องก็พอครับ
A: เหมาะกับเกือบทุกสาขาครับ โดยเฉพาะงานที่แก้ปัญหาเชิงระบบ