น้องๆ เคยไหมครับ…เขียนบทความแทบตาย แต่พอส่งไปวารสาร TCI2 แล้วโดนตีกลับเหมือนลูกวอลเลย์ครับ 😅
บางคนคิดว่า “TCI2 น่าจะง่ายกว่า Scopus” …แต่ขอโทษครับ ถ้าไม่รู้จุดสำคัญ ก็ไม่ผ่านเหมือนกันครับ

วันนี้พี่จะเล่าแบบพี่สอนน้องเลยครับ
อ่านจบจะรู้ทันทีว่า ทำบทความวิชาการเข้าสู่ฐานข้อมูล TCI2 ทำยังไงถึงจะผ่าน แบบมีโอกาสสูงครับ

1. เริ่มจาก “งานวิจัยต้องแน่นจริง” ครับ

TCI2 ไม่ได้ดูแค่ภาษา แต่ดูว่าเนื้อหามีคุณภาพไหมครับ
พี่แนะนำว่า…ก่อนเขียนต้องถามตัวเองก่อนว่า

• งานเรามีปัญหาวิจัยชัดไหม
• ข้อมูลใหม่หรือซ้ำของคนอื่น
• มีประโยชน์ต่อวงวิชาการจริงหรือเปล่า

ถ้ารากฐานไม่แน่น ต่อให้เขียนสวยก็ไม่รอดครับ

2. เขียนให้เป็น “บทความวิชาการจริงๆ” ไม่ใช่บทความทั่วไปครับ

น้องๆ ต้องใช้โครงสร้างมาตรฐาน เช่น

• บทนำ
• วิธีวิจัย
• ผลการวิจัย
• อภิปรายผล
• สรุปและข้อเสนอแนะ

อย่าเขียนเหมือนเล่าเรื่องในบล็อกนะครับ วารสารเขาดูออกครับ 😄

3. การอ้างอิงต้องเป๊ะ ไม่ใช่แปะๆ ครับ

พี่เจอบ่อยมาก…บทความดีนะ แต่ตกเพราะอ้างอิงมั่วครับ

• ใช้ APA / Vancouver ให้ถูก
• งานที่อ้างต้องใหม่ (5 ปีล่าสุดจะดีมาก)
• ห้ามลืมใส่ Reference ครบทุกตัว

เพราะนี่คือ “ความน่าเชื่อถือ” ของงานเลยครับ

4. ทำบทความให้ตรงกลุ่มผู้อ่าน TCI2 ครับ

TCI2 มีคนอ่านหลากหลายมากครับ ทั้งนักศึกษา อาจารย์ นักวิจัย

ดังนั้นบทความต้องตอบโจทย์ว่า…

• ช่วยพัฒนาวิชาการอะไร
• มีผลต่อการใช้งานจริงไหม
• มีข้อเสนอแนะต่อสังคมหรือองค์กรไหม

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ

5. ส่งบทความผ่านวารสารที่อยู่ใน TCI2 เท่านั้นครับ

น้องๆ หลายคนเข้าใจผิด คิดว่าส่งตรงไป TCI ได้เลย

จริงๆ ต้องส่งผ่าน “วารสาร” ที่อยู่ในฐาน TCI2 ก่อนครับ
ตรวจสอบรายชื่อวารสารได้จากเว็บไซต์ TCI โดยตรงครับ

6. จริยธรรมงานวิจัย สำคัญมากครับ

TCI2 เข้มเรื่องนี้มากครับ เช่น

• ต้องขออนุญาตกลุ่มตัวอย่าง
• ต้องมีการรับรองจริยธรรม (ถ้าจำเป็น)
• ห้าม Plagiarism เด็ดขาด

พี่พูดตรงๆ เลยครับ งานดีแค่ไหน ถ้าผิดจริยธรรมคือจบครับ

7. อดทนและแก้ตาม Reviewer ครับ

การส่งบทความไม่ใช่ส่งแล้วผ่านเลยครับ
โดนแก้ 1-3 รอบคือเรื่องปกติครับ

พี่แนะนำว่าอย่าท้อ
Reviewer ไม่ได้เกลียดเรา เขาแค่ช่วยให้งานเราดีขึ้นครับ 😄

💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)

พี่เคยดูแลน้องคนนึงครับ เขียนงานดีมาก แต่โดนตีกลับ 2 รอบ
สาเหตุไม่ใช่วิธีวิจัยนะครับ…แต่ “อภิปรายผลไม่เชื่อมกับทฤษฎี”

พอพี่ช่วยปรับให้ผลเชื่อมกับงานวิจัยเดิม + เพิ่ม Reference ใหม่ๆ
รอบต่อมาผ่านทันทีครับ

เคล็ดลับคือ:
TCI2 ไม่ได้ต้องการงานสวยอย่างเดียว
แต่ต้องการงานที่ “ยืนอยู่บนฐานวิชาการจริงๆ” ครับ

บทสรุป

สรุปง่ายๆ นะครับ ถ้าอยากให้บทความเข้า TCI2 ผ่าน ต้องมี 3 เรื่องหลัก

1. งานวิจัยต้องแน่นและใหม่ครับ
2. รูปแบบบทความ + อ้างอิงต้องถูกต้องครับ
3. แก้ตาม Reviewer และรักษาจริยธรรมให้ครบครับ

น้องๆ ทำตามนี้ โอกาสผ่านสูงขึ้นมากครับ สู้ๆ ครับ

 📌 “บทความ TCI2 ไม่ผ่านสักทีใช่ไหม? ให้พี่ช่วยดูให้ครับ ปรึกษาฟรี ทัก Line ได้เลยครับ”

FAQ (คำถามที่พบบ่อย)