แต่ถ้า "ไม่มีเวลา" ให้เราช่วยดูแลให้ไหม?
น้องๆ เคยไหมครับ…
เข้าพบอาจารย์ที่ปรึกษาด้วยความมั่นใจเต็มร้อย
แต่เดินออกมาพร้อมคำว่า
“อาจารย์ไม่เห็นด้วยทั้งหมดเลย 😅”
บอกตรงๆ ปัญหา ความเห็นไม่ตรงกับอาจารย์ที่ปรึกษา เป็นเรื่องที่เจอบ่อยมาก โดยเฉพาะน้องๆ ที่ทำวิจัยหรือทำธีสิสเล่มแรก
บางคนเครียด บางคนท้อ บางคนถึงขั้นไม่อยากเข้าพบอาจารย์อีกเลย
บทความนี้พี่จะพาน้องมาดู 3 วิธีแก้ปัญหาแบบคนผ่านสนามจริง ที่ช่วยให้งานวิจัยเดินต่อได้ โดยไม่ต้องทะเลาะ ไม่ต้องฝืนใจ และยังรักษาความสัมพันธ์กับอาจารย์ได้ครับ
1️⃣ ตั้งสติก่อนเลย: ไม่มีใครเก่งตั้งแต่วันแรกครับ
พี่แนะนำว่า สิ่งแรกที่ต้องทำคือ ลดอีโก้ตัวเองลงนิดหนึ่ง
การทำวิจัยไม่ใช่เวทีพิสูจน์ว่าใครเก่งกว่าใคร แต่เป็นกระบวนการเรียนรู้ครับ
ก่อนเข้าพบอาจารย์ ลองทำสิ่งเหล่านี้ก่อนนะ
- ศึกษาระเบียบวิธีวิจัยของสถาบันให้ชัด
- เตรียมเหตุผล เอกสาร และงานวิจัยที่เกี่ยวข้องไปประกอบ
- เข้าพบด้วยท่าที “ขอคำแนะนำ” ไม่ใช่ “ขอชนะ”
พี่เจอหลายเคสที่งานสะดุด ไม่ใช่เพราะเนื้อหาไม่ดี
แต่เพราะผู้วิจัย เอาความคิดตัวเองเป็นที่ตั้งมากเกินไป
สุดท้ายไม่ได้ทั้งความรู้ และไม่ได้ความร่วมมือจากอาจารย์ครับ
2️⃣ เชื่อประสบการณ์อาจารย์ให้มากขึ้น แล้วงานจะง่ายขึ้นเยอะ
อาจารย์ที่ปรึกษาไม่ได้คิดเห็นต่างเพราะอยากขัด
แต่เพราะท่านผ่านงานวิจัยมาเป็นสิบๆ เล่มครับ
ลองคิดแบบนี้นะ
ถ้าอาจารย์ปล่อยให้งานเราผิด = ชื่ออาจารย์ก็เสียเหมือนกัน
พี่แนะนำว่า
- ฟังเหตุผลให้จบ
- ถามกลับด้วยความสุภาพ
- ขอเอกสารหรือแนวทางอ้างอิงเพิ่มเติม
บางครั้งอาจารย์ไม่ได้บอกว่าของเราผิด
แต่แค่ “ยังไม่แข็งพอ” ในเชิงวิชาการครับ
⚡ ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
3️⃣ ใช้ที่ปรึกษามากกว่า 1 คน = ทางออกที่ฉลาด
ข้อนี้คือเทคนิคที่พี่ใช้ช่วยน้องๆ มาเยอะมากครับ
ถ้าความเห็นของเรากับอาจารย์ที่ปรึกษาหลักไม่ตรงจริงๆ
พี่แนะนำว่า
- ลองขอคำปรึกษาจากอาจารย์ในสาขาเดียวกันอีกท่าน
- ใช้งานวิจัยหรือคำแนะนำนั้นมา “เสริมเหตุผล”
- ไม่ใช่เพื่อโต้เถียง แต่เพื่ออธิบายอย่างมีน้ำหนัก
การมีเสียงจากผู้เชี่ยวชาญมากกว่า 1 คน
จะช่วยให้การพูดคุยกับอาจารย์ที่ปรึกษาหลัก ราบรื่นขึ้นมาก
และลดแรงปะทะได้จริงครับ
💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)
พี่เคยเจอเคสน้อง ป.โท คนหนึ่ง
ยืนยันจะใช้กรอบแนวคิดแบบใหม่ที่อาจารย์ไม่คุ้น
เถียงกันไปมา งานไม่เดิน 6 เดือน
สุดท้ายพี่แนะนำให้น้อง
- หาอาจารย์อีกท่านในสาขาเดียวกัน
- เอางานวิจัยต่างประเทศมาสนับสนุน
- คุยด้วยท่าทีประนีประนอม
ผลคือ… อาจารย์เปิดใจ งานผ่าน Proposal ในครั้งถัดไปครับ
จำไว้เลยครับ งานวิจัยไม่ชนะใคร = แต่มันต้อง “ผ่าน” ให้ได้
✅ Summary
- ความเห็นไม่ตรงกับอาจารย์ เป็นเรื่องปกติครับ
- ลดอีโก้ ฟังให้มาก แล้วงานจะง่ายขึ้น
- ใช้เหตุผล + แหล่งอ้างอิง แทนการโต้เถียง
- มีที่ปรึกษามากกว่า 1 คน ช่วยให้งานเดินเร็วขึ้น
ถ้าน้องเข้าใจตรงนี้ งานวิจัยจะไม่ใช่เรื่องน่ากลัวอีกต่อไปครับ 💪
“อาจารย์ไม่โอเค งานไม่เดิน ให้พี่ช่วยไหม? ปรึกษางานวิจัยฟรีที่ Line”
❓ FAQ (คำถามที่พบบ่อย)
A: ไม่ควรเถียงตรงๆ ครับ ควรใช้เหตุผลและแหล่งอ้างอิงแทน
A: ได้ในบางกรณี แต่พี่แนะนำให้ลองปรับความเข้าใจก่อนครับ
A: อย่างน้อย 2 คน จะช่วยบาลานซ์มุมมองได้ดีมากครับ
A: ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญหรือทีมช่วยวิจัย จะประหยัดเวลาได้เยอะครับ