พี่เข้าใจเลย…งงกันทั้งประเทศครับ 😅

น้องๆ เคยไหมครับ เปิดวิทยานิพนธ์เล่มหนึ่ง กรอบแนวคิดอยู่บท 1
เปิดอีกเล่ม อยู่บท 2
บางเล่มแยกเป็นหัวข้อย่อย บางเล่มทำเป็นรูปโผล่มากลางบท
แล้วเราก็เริ่มคิดในใจว่า…

“ตกลงของเราจะโดนแก้ไหมวะเนี่ย 😭”

บทความนี้พี่จะพาน้องๆ ไขให้ชัดครับว่า กรอบแนวคิดการวิจัยควรอยู่บทที่เท่าไร
อยู่ตรงไหนถึงจะ “ปลอดภัย” และถูกหลักวิชาการแบบที่อาจารย์จับไม่ได้ครับ

กรอบแนวคิดการวิจัย คืออะไรกันแน่ (สรุปให้เข้าใจใน 1 นาที)

พูดกันแบบพี่สอนน้องนะครับ
กรอบแนวคิดการวิจัย (Conceptual Framework) คือ

แผนที่ของงานวิจัยทั้งเรื่อง

มันคือการเอา

• แนวคิด
• ทฤษฎี
• งานวิจัยที่เกี่ยวข้อง

มาร้อยเรียงให้เห็นชัดว่า
ตัวแปรต้น → ตัวแปรตาม → ความสัมพันธ์
ใครส่งผลต่อใคร อย่างไร วัดด้วยอะไรครับ

ถ้าเปรียบง่ายๆ

กรอบแนวคิด = พิมพ์เขียว
งานวิจัย = บ้าน

ถ้าพิมพ์เขียวไม่ชัด บ้านก็สร้างมั่วครับ 😅

แล้วสรุป…กรอบแนวคิดควรอยู่บทที่เท่าไร?

พี่ตอบตรงๆ แบบไม่อ้อมครับ 👇

✅ ตำแหน่งที่พบบ่อยที่สุด

1. บทที่ 1 บทนำ
   • มักวางหลัง “วัตถุประสงค์การวิจัย”
   • เหมาะกับงานที่กรอบแนวคิดไม่ซับซ้อน
   • กรรมการเห็นตั้งแต่ต้น เข้าใจทิศทางทันทีครับ
2. บทที่ 2 ทบทวนวรรณกรรม
   • นิยมมากในระดับวิทยานิพนธ์
   • เพราะกรอบแนวคิดเกิดจากการสังเคราะห์ทฤษฎี
   • วางท้ายบท 2 จะดูเป็นระบบ มืออาชีพครับ
3. บางสถาบันให้แยกหัวข้อเฉพาะ
   • เช่น “กรอบแนวคิดการวิจัย” เป็นหัวข้อย่อย
   • หรือเป็นบทสั้นๆ คั่นระหว่างบท 2 กับบท 3

📌 สรุปสั้นๆ แบบพี่

กรอบแนวคิด “ไม่มีตำแหน่งตายตัว”
แต่ ต้องสอดคล้องกับรูปแบบของคณะและอาจารย์ครับ

แบบจำลองแนวคิด (Conceptual Model) ต้องมีอะไรบ้าง

อย่าทำเป็นแค่รูปสวยๆ นะครับ กรรมการไม่ปลื้ม 😅

พี่แนะนำว่าควรมีครบ 4 อย่างนี้ครับ

• 🔹 ตัวแปรต้น / ตัวแปรตาม / ตัวแปรแทรก
• 🔹 ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปร (ลูกศรต้องมีเหตุผล)
• 🔹 อธิบายด้วยข้อความ ไม่ใช่ปล่อยรูปโดดๆ
• 🔹 เชื่อมโยงกับคำถาม วัตถุประสงค์ และสมมติฐาน

ถ้าเขียนได้แบบนี้ กรอบแนวคิดจะ “มีน้ำหนักทางทฤษฎี” ครับ

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ
พี่ดูให้ตั้งแต่โครงสร้างจนถึงวันที่ส่งเล่มจริงครับ 😉

💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)

ขอเล่าเคสจริงให้ฟังครับ
พี่เคยเจอน้องคนหนึ่ง

• กรอบแนวคิดอยู่บท 1
• เนื้อหาทบทวนวรรณกรรมอยู่บท 2

แต่!
👉 ตัวแปรในกรอบแนวคิด ไม่ตรงกับตัวแปรในบท 2

ผลคืออะไร?

• โดนแก้ทั้งบท
• เสียเวลาไป 2 เดือน
• ทั้งที่ “ตำแหน่ง” ถูก แต่ “ตรรกะ” ผิดครับ

บทเรียนจากพี่:

ตำแหน่งสำคัญ
แต่ความเชื่อมโยงสำคัญกว่า

สรุป

• กรอบแนวคิดการวิจัย มักอยู่ บทที่ 1 หรือบทที่ 2
• ไม่มีผิดถูกตายตัว ขึ้นกับสาขาและแนวทางสถาบัน
• ต้องเชื่อมโยงกับทฤษฎี ตัวแปร และวัตถุประสงค์
• ถ้ากรอบแนวคิดชัด งานทั้งเล่มจะไหลลื่นครับ 💪

“กรอบแนวคิดงงๆ ทำให้งานวิจัยไม่ผ่าน ให้พี่ช่วยดูโครงสร้างก่อนส่งเล่มไหม? ปรึกษาฟรีครับ”

FAQ: คำถามที่น้องๆ ถามพี่บ่อยมาก