น้องๆ เคยไหมครับ เขียนวิทยานิพนธ์ไปด้วยความมั่นใจ ใช้ศัพท์เทคนิคเต็มแม็กซ์ รู้สึกเท่มาก
แต่พออาจารย์เปิดอ่านปุ๊บ… คอมเมนต์กลับมาว่า

“เขียนให้เข้าใจง่ายกว่านี้หน่อย”

โอ๊ย เจ็บจี๊ดถึงทรวงครับ 😅

ปัญหานี้เจอบ่อยมาก โดยเฉพาะหัวข้อ การหลีกเลี่ยงภาษาทางเทคนิคในวิทยานิพนธ์ ที่หลายคนเข้าใจผิดว่า

“ยิ่งวิชาการ ต้องยิ่งยาก ยิ่งศัพท์เยอะ ยิ่งดูฉลาด”

จริงๆ แล้ว… ไม่ใช่แบบนั้นเลยครับ
บทความนี้พี่จะพาน้องๆ มาดูว่า ทำยังไงให้วิทยานิพนธ์ ดูฉลาดแต่ไม่ซับซ้อน อ่านรู้เรื่อง อาจารย์ไม่ปวดหัว และโอกาสผ่านสูงขึ้นครับ

เขียนให้เข้าใจ ไม่ใช่เขียนให้งง

1. ภาษาทางเทคนิคไม่ผิด… แต่ใช้ผิดที่

พี่ขอพูดตรงๆ นะครับ ภาษาทางเทคนิค ไม่ใช่ศัตรู
มันจำเป็นในบางจุด เช่น

• การอธิบายกรอบแนวคิด
• การอ้างอิงทฤษฎี
• การวิเคราะห์ผลเชิงลึก

แต่ปัญหาคือ น้องๆ มักใช้ ทุกประโยค ทุกย่อหน้า จนงานกลายเป็นคู่มืออ่านสอบมากกว่าวิทยานิพนธ์ครับ

พี่แนะนำว่า

ใช้ศัพท์เทคนิค “เท่าที่จำเป็น” และอธิบายให้คนในสาขาเดียวกันอ่านแล้วเข้าใจทันทีครับ

2. ถ้าอธิบายเพื่อนร่วมสาขาไม่ได้ แปลว่ายังยากไป

ลองเช็กง่ายๆ เลยนะครับ
ถ้าน้องๆ เอาย่อหน้านั้นไปอ่านให้เพื่อนฟัง แล้วเพื่อนถามว่า

“หมายความว่าไงอะ?”

นั่นแปลว่า ภาษายังเทคนิคเกินไปครับ

พี่มักจะแนะให้

• ลดประโยคยาว
• แยกประโยคซ้อน
• เปลี่ยนศัพท์ยากเป็นคำที่สื่อความหมายตรงกว่า

เช่น

“กระบวนการดังกล่าวมีความซับซ้อนเชิงโครงสร้าง”
เปลี่ยนเป็น
“กระบวนการนี้มีหลายขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกัน”

ความหมายยังอยู่ แต่คนอ่านไม่งงครับ

3. ใช้ศัพท์เทคนิค + คำอธิบายสั้นๆ คู่กัน

ถ้าจำเป็นต้องใช้จริงๆ พี่แนะนำสูตรนี้เลยครับ

ศัพท์เทคนิค + อธิบายสั้นๆ ในประโยคเดียว

ตัวอย่าง

“การวิเคราะห์การถดถอยพหุคูณ (multiple regression) ซึ่งเป็นการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรหลายตัวพร้อมกัน…”

แบบนี้อาจารย์อ่านแล้วไม่สะดุด แถมแสดงให้เห็นว่าน้อง “เข้าใจจริง” ไม่ได้แค่ก็อปศัพท์มาใส่ครับ

4. งานอ่านง่าย = งานดูเป็นมืออาชีพ

อย่าคิดว่าเขียนง่ายแล้วจะดูไม่วิชาการนะครับ
ในโลกวิจัยจริง คนเก่งๆ เขาเขียน ยากให้เป็นง่าย กันทั้งนั้น

วิทยานิพนธ์ที่ดีคือ

• อ่านลื่น
• เข้าใจเร็ว
• ไม่ต้องเปิดดิกทุกบรรทัด

ตรงนี้แหละครับคือหัวใจของ การหลีกเลี่ยงภาษาทางเทคนิคในวิทยานิพนธ์ อย่างแท้จริง

ถ้าอ่านมาถึงตรงนี้แล้วยังรู้สึกมึนๆ หรืออยากหาคนช่วย [รับทำวิจัย] แบบมืออาชีพ ที่การันตีผลงาน ทักหาพี่ได้เลยนะครับ

💡 มุมมองจากพี่ (ประสบการณ์ 15 ปี)

พี่เคยเจอน้องคนหนึ่ง เขียนเก่งมาก ศัพท์แน่น ทฤษฎีเป๊ะ
แต่โดนแก้ซ้ำไปซ้ำมาเกือบปี เพราะอาจารย์บอกว่า

“อ่านแล้วไม่เห็นภาพ ไม่รู้ว่าน้องเข้าใจจริงไหม”

พอพี่ช่วยปรับภาษา ลดศัพท์ที่ไม่จำเป็น เพิ่มคำอธิบายสั้นๆ
งานผ่านภายในรอบเดียวครับ

บทเรียนคือ

วิทยานิพนธ์ไม่ได้วัดว่าใครใช้ศัพท์ยากกว่า
แต่วัดว่าใคร สื่อสารความรู้ได้ชัดกว่า ครับ

สรุป

• ภาษาทางเทคนิคจำเป็น แต่ใช้เท่าที่ควร
• เขียนให้เพื่อนร่วมสาขาอ่านแล้วเข้าใจ
• ใช้ศัพท์ยากคู่กับคำอธิบายสั้นๆ
• งานอ่านง่าย = งานดูมืออาชีพ
  พี่เชื่อว่าน้องๆ ปรับได้แน่นอนครับ

“วิทยานิพนธ์อ่านไม่รู้เรื่อง? ลดศัพท์ยาก เพิ่มโอกาสผ่าน ให้พี่ช่วยดูได้ครับ ปรึกษาฟรี!”

FAQ: คำถามที่พี่โดนถามบ่อย